Обязательства в натуре

Что такое исполнение обязательства в натуре

Исполнение обязательства в натуре — это фактическое выполнение должником своих обязательств по договору. Присуждение к такому исполнению — способ защиты ваших прав как кредитора (ст. ст. 12, 308.3, 396 ГК РФ).

Вы имеете право на получение в натуре (реально) того исполнения, на которое рассчитываете. Если должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свое обязательство, вы по общему правилу получаете возможность потребовать от должника исполнения его в натуре.

В натуре, как правило, требуют исполнения неденежных обязательств, в частности передачи товара, выполнения работы, оказания услуг. По денежным обязательствам заявляются требования о взыскании долга.

В каких ситуациях стоит обращаться с требованием об исполнении обязательства в натуре

Обращайтесь с данным требованием, например, когда вам нужно:

  • получить имущество (покупатель требует передать по договору купли-продажи оплаченное оборудование);
  • устранить недостатки в выполненных работах;
  • истребовать документы (например, участник или акционер может требовать у общества протоколы общего собрания, заказчик у подрядчика — техническую документацию);
  • понудить заключить договор.

Обратите внимание, что у вас есть возможность выбора требования к должнику. Например, обязательство для вас может утратить интерес, и тогда вы вправе по своему усмотрению вместо требования исполнить обязательство в натуре потребовать от должника возмещения убытков, вызванных неисполнением им обязательства. При этом, если вы потребовали исполнить обязательство в натуре, у вас остается право требовать возмещения убытков, неустойки за просрочку (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

При каких условиях можно требовать исполнения обязательства в натуре

Вы можете требовать исполнения обязательства в натуре, если одновременно выполняются следующие условия:

  • в договоре предусмотрена соответствующая обязанность должника;
  • должник нарушил договорное обязательство;
  • исполнение этого обязательства является объективно возможным исходя из конкретных обстоятельств дела (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Обратите внимание, что ваша позиция будет сильнее, если вам удастся доказать, что восстановить нарушенное право возможно только путем понуждения должника исполнить обязательство в натуре, а взыскание убытков не обеспечит нужной защиты. Тогда вам не откажут в иске. Пример — должник вам должен предоставить информацию, и ни у кого больше ее нет. Или только должник может изготовить и передать вам документацию (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Когда нельзя потребовать исполнения обязательства в натуре

Вы не всегда можете требовать исполнения обязательства в натуре. Ограничения такого требования могут быть установлены Гражданским кодексом РФ, иными законами, договором или вытекать из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

Так, вы не можете заявить это требование, если исполнить его объективно невозможно в силу, в частности, следующих обстоятельств (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7):

  • гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать. Например, если вы не получили конкретное оборудование с индивидуальными характеристиками из-за пожара, потребовать его передать вы не можете.

Что касается родовых вещей (например, семян), вы можете требовать передать их вам, даже если у должника нет нужного количества, но он может приобрести их у третьих лиц (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7);

  • принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Кроме того, вы не сможете потребовать исполнения обязательства в натуре, если оно настолько тесно связано с личностью должника, что принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя понудить физлицо выступить с музыкальным произведением на концерте (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Если нельзя потребовать исполнить обязательство в натуре, вы вправе потребовать возмещения убытков, причиненных вам неисполнением обязательства, если должник отвечает за наступившую невозможность (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)

Чтобы успешно реализовать данное требование и получить желаемый результат, вам нужно:

  • обратиться с требованием (претензией) к вашему должнику. Направлять претензию по неденежным требованиям не обязательно, если это не предусмотрено законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Но рекомендуем это сделать, поскольку должник может добровольно исполнить обязательство. Тогда вам не придется обращаться в суд, что сэкономит время и деньги;
  • составить и подать иск в суд, если должник не удовлетворит ваше требование.

Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре

Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями к содержанию и форме, установленными ст. 125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ в зависимости от подведомственности спора.

В иске можно указать предполагаемый срок для исполнения требования. Но учтите, что суд при назначении срока для исполнения решения примет во внимание такие обстоятельства, как возможность ответчика исполнить акт, степень затруднительности исполнения и др. (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Если вы подаете иск об истребовании вещи у ответчика, укажите также наименование, стоимость и местонахождение имущества, которое вы просите вам передать. Суд указывает эти параметры при присуждении имущества (ч. 2 ст. 171 АПК РФ). Цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества (п. 3 ч. 1 ст. 103 АПК РФ).

При подаче иска о понуждении к действиям, например об устранении недостатков выполненных работ, опишите, какие действия должен совершить должник (конкретный перечень), объем работ, порядок. Это облегчит исполнение судебного акта. Можете использовать заключение специалистов (при наличии), чтобы точнее определить, какие работы нужно выполнить.

Также рекомендуем привести доказательства, что только должник может исполнить требование и только так вы можете защитить свои интересы (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Это особенно важно, если вы хотите понудить подрядчика выполнить работы. На практике проблематично добиться этого в суде, поскольку нормами о подряде такой способ защиты прямо не предусмотрен.

На случай неисполнения должником решения суда дополнительно включите требование о взыскании расходов, понесенных, в частности, в связи с привлечением третьих лиц (ч. 3 ст. 174 АПК РФ).

Также вы можете защитить свои интересы с помощью требования о взыскании судебной неустойки.

Как подать иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре

Существенных особенностей при подаче иска о присуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре нет. Вам нужно определиться с подведомственностью и подсудностью спора, уплатить госпошлину и направить иск.

Обратите внимание, что если вы истребуете недвижимое имущество, то действуют правила об исключительной подсудности и иск нужно подавать в суд по месту нахождения недвижимости (ч. 1 ст. 38 АПК РФ, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Как потребовать взыскания судебной неустойки

Вы вправе потребовать взыскания судебной неустойки (или астрента), чтобы мотивировать должника оперативней исполнить решение суда и защитить свои интересы на случай его неисполнения (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

Рассмотрим основные моменты по ее взысканию.

В каком размере можно взыскать судебную неустойку

Можно указать в заявлении желаемый размер неустойки.

Но в конечном итоге определять его будет суд на основе следующего принципа: ответчику должно быть явно более выгодным исполнить решение суда, чем уклоняться от его исполнения. Неустойка должна быть справедливой, соразмерной и не позволять ответчику извлекать выгоду из его незаконного или недобросовестного поведения (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Неустойка может, в частности, составлять от нескольких сот до десятков тысяч рублей за один календарный день, размер зависит от конкретной ситуации, в том числе от существа требования, поведения должника.

Когда и как подать заявление в суд о взыскании судебной неустойки

Вы можете обратиться с заявлением в суд как до принятия им решения по иску о понуждении к исполнению в натуре, так и позже в рамках исполнительного производства (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Лучше заявить о взыскании судебной неустойки сразу в иске о понуждении к исполнению в натуре, на случай неисполнения судебного решения. Так вы сэкономите время на повторное обращение в суд.

Вы получите отдельный исполнительный лист на это требование, но принудительное исполнение будет возможно только после истечения указанного судом срока для исполнения обязательства в натуре (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Если вы требуете эту сумму только на стадии исполнительного производства, обратитесь с заявлением в суд, который вынес решение о понуждении к исполнению в натуре. Действуйте по правилам ч. 2, 2.1 ст. 324 АПК РФ о подаче заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Не нужно обращаться с заявлением в порядке искового производства.

Будьте готовы подтвердить, что ответчик не исполняет решение суда. Это может быть, к примеру, распечатка с официального сайта ФССП России, согласно которой исполнительное производство не окончено исполнением.

На основании судебного акта о присуждении судебной неустойки вам выдадут исполнительный лист, который нужно предъявить в службу судебных приставов.

Исполнение обязанности в натуре

С 1 июня 2015 года ГК РФ дополнен ст. 308.3, предусматривающей право кредитора требовать по суду исполнение обязанности в натуре. Поскольку решения о присуждении обязанности в натуре выносились ранее и без ст. 308.3 ГК РФ, наибольшее внимание вызвало законодательное закрепление возможности взыскания с ответчика денежной суммы в случае неисполнения им такого решения.

Первоначально судебная неустойка (астрент) была закреплена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». Не конкретизируя правовую природу денежные средства, присуждаемых на случай неисполнения судебного акта, Пленум ВАС РФ указывал, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В редакции ст. 308.3 ГК РФ астрент отнесен к законной неустойке (п.1 ст. 330 ГК РФ). При этом законодатель не стал повторять формулировку об обеспечении невыгодности неисполнении, определив размер соблюдением принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения

В настоящее время положения ГК РФ о принуждении к исполнению обязательства в натуре и об ответственности за неисполнение таких решений разъясняются в пунктах 22-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года об ответственности за нарушение обязательств. Ниже приводятся основные тезисы данных пунктов.

  • (22) Присуждение натурального исполнения возможно в случаях, если:
    • договором или законом не предусмотрено иное;
    • соответствует существу обязательства;
    • объективно возможно исходя из конкретных обстоятельств дела;

Не допускается отказ, если право может быть восстановлено только путем понуждения к исполнению в натуре (напр. предоставить информацию, изготовить документы).

  • (23) Присуждение натурального исполнения невозможно, если:
    • исполнение объективно невозможно (гибель вещи, принятие нормативного акта, которому будет противоречить исполнение);
    • исполнение так связано с личностью, что нарушает принцип уважения чести и достоинства гражданина (исполнить произведение на концерте);

Если отсутствуют основания для прекращения обязательства, то невозможность натурального исполнения влечет обязанность возмещения убытков.

  • (24) При возможности натурального исполнения кредитор может или требовать исполнения, или отказаться от принятия исполнения (п.2 ст. 405 ГК РФ) и потребовать возмещения убытков (п.1, 3 ст. 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении в натуре не лишает права требовать убытки и неустойку за просрочку исполнения.
  • (25) Установленная ст. 397 ГК РФ возможность поручить исполнение обязательства другому лицу и предъявить требование возместить расходы и убытки в случае, если вещь (работа, услуга) не передана кредитору, не лишает кредитора права выбора иного способа защиты, например требования исполнения обязанности в натуре или возмещения убытков.
  • (26) При не передаче индивидуально-определенной вещи можно требовать или отобрания вещи у должника, или возмещения убытков (ст. 398 ГК РФ).

При наличии нескольких кредиторов право отобрания принадлежит тому, чье обязательство возникло раньше, а при невозможности установить это, тому, кто раньше предъявил иск об отобрании.

Если у должника нет индивидуально-определенной вещи, нельзя требовать ее отобрания, но можно требовать возмещения убытков.

Временная передача индивидуально-определенной вещи (аренда, безвозмездное пользование, хранение) не препятствует передаче в собственность, к участию в деле при этом привлекается временный владелец.

Если переход права на индивидуально-определенную вещь не требует регистрации и вещь перешла одному из кредиторов в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, то другие кредиторы не вправе требовать передачи по правилам ст. 398 ГК РФ.

  • (27) В решении о понуждении к исполнению обязательства в натуре должен указываться срок исполнения решения (ч.2 ст. 206 ГПК РФ, ч.2 ст. 174 АПК РФ), учитывающий возможность ответчика по исполнению, степень затруднительности судебного акта и иные уважительные обстоятельства.
  • (28) Целью судебной неустойки (астрента) является побуждение к своевременному исполнению обязательства в натуре. Астрент возможен и при присуждении воздержания от совершения определенных действий или устранения нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)

Уплата астрента не прекращает основное обязательство, не освобождает от исполнения в натуре и от применения ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение).

Астрент не учитывается при определении суммы убытков за неисполнение обязательства в натуре (п.1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ).

Проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму судебной неустойки не начисляются.

  • (29) Прекращение обязательства по уплате астрента возможно после нарушения срока для исполнения обязательства в натуре в форме мирового соглашения предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
  • (30) Астрент неприменим ни к нарушениям денежного обязательства, ни к спорам административного, трудового, пенсионного семейного характера, а также связанных с социальной поддержкой.
  • (31) Суд не вправе отказать в присуждении астрента в случае удовлетворения иска. Астрент присуждается по заявлению истца при вынесении решения или в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 1 и ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ).
  • (32) Присуждая астрент, суд указывает его размер или порядок определения, обеспечивающий явно большую выгодность исполнения судебного акта ответчиком чем его неисполнение.
  • (33) На исполнение обязанности в натуре и на присуждение судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы. Для исполнения листа о взыскании астрента требуется подтверждение факта неисполнения натурального обязательства, устанавливаемое исключительно судебным приставом-исполнителем.
  • (34) Отсрочка или рассрочка исполнения решения о натуральном исполнении (ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ) возможна по заявлению ответчика при наличии объективных препятствий. В этом случае судебная неустойка не начисляется в течение нового срока. Астрент также не начисляется с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного надлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ).
  • (35) Судебная неустойка не взыскивается при объективной невозможности исполнения, возникшей после присуждения астрента (например, гибель индивидуально определенной вещи) после возникновения такого обстоятельства. Оба исполнительных производства при этом прекращаются (п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве).
  • (36) При универсальном правопреемстве на стороне должника обязанность по уплате судебной неустойки переходит к правопреемнику должника в полном объеме.

Исполнение обязанности в натуре — выполнение должником действий, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Разъяснение

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) встречается термин «Исполнение обязанности в натуре». Суть этого термина в том, что должник выполняет действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Пример

Заказчик и исполнитель заключили договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется оказать услугу лично.

Исполнение обязанности в натуре Исполнителем означает, что он должен оказать предусмотренные договором услуги лично.

Пример

Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать товары, предусмотренные договором.

Исполнение обязанности в натуре Продавцом означает, что он должен передать товары, предусмотренные договором, Покупателю.

Присуждения к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) (постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2002 N 2772/99).

Статья 396 Ответственность и исполнение обязательства в натуре ГК РФ определяет:

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Статья 308.3. «Защита прав кредитора по обязательству» ГК РФ определяет:

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае выхода участника из общества с ограниченной ответственностью, п. 2 ст. 94 ГК РФ предусматривает:

«При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.»

Правовое регулирование судебной защиты нарушенных прав.

Правовое регулирование судебной защиты нарушенных прав

Судебная защита гражданских прав представляет собой деятельность суда (Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов Российской Федерации, судов общей юрисдикции Российской Федерации, третейских судов), направленную на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушений, восстановление нарушенного права. Суды осуществляют такую защиту на основе тех властных полномочий, которые предоставлены им государством на основе Конституции и иных законов. Именно они позволяют применять к нарушителям частных прав меры, направленные на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения или восстановление нарушенного права.

Понятие судебной защиты охватывает деятельность соответствующих органов, состоящую в различных формах реакции государства на обращения граждан по поводу осуществления их прав и законных интересов, исполнение обязанностей, установленных и охраняемых законом.

Законодательные акты, а также иные нормативно-правовые акты, международные соглашения и договоры, содержащие нормы процессуального права, составляют основу правового регулирования судебной защиты гражданских прав.

Учитывая достаточно широкий круг таких актов, целесообразно представить их в сгруппированном виде, объединив их в виды по основаниям их юридической силы.

Во главе такой классификации находятся нормы, закрепленные в Конституции Российской Федерации. Они определяют основу всей судебной системы России, ее организацию, принципы деятельности и закреплены в гл. 7 «Судебная власть». Кроме того, в ст. 46 Конституции закреплено право граждан на обращение за защитой нарушенных прав в суд, а положение ст. 71 относит судопроизводство, разработку и принятие процессуального законодательства к исключительной компетенции Российской Федерации, что является препятствием для законодательных органов субъектов РФ в установлении местных (локальных) правил судопроизводства.

Следующей ступенькой в системе образующих основу правового регулирования судебной защиты гражданских прав являются акты, раскрывающие порядок деятельности судов, составляющих отдельные элементы судебной системы. Это, в частности, Федеральный Конституционный Закон РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации», регламентирующий деятельность Конституционного Суда, Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентирующий деятельность судов общей юрисдикции, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, регламентирующий деятельность арбитражных судов.

Одноуровневыми с указанными законами является группа федеральных законов принимаемых в целях урегулирования отдельных направлений деятельности судов в Российской Федерации. Это такие законы, например, как Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» или Закон «О государственной пошлине», «Об исполнительном производстве».

Относительно отдельных категорий споров федеральным законодательством предусмотрены некоторые особенности. В целях удобства их применения они закреплены в законах, регулирующих соответствующие отношения, так, например, ст. 225 ГК РФ определяет основания и порядок рассмотрения судом права на бесхозяйную вещь. Возможность судебного обжалования незаконных действий государственных органов и их должностных лиц закреплена, например, в ст. 23 ФЗ «Об общественных объединениях», ст. 27 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» и др.

В особую группу следует выделить законы, способствующие и обеспечивающие реальность судебной защиты гражданских прав. К этой группе относятся законы «О статусе судей в Российской Федерации», «О государственной защите судей, должностных лиц правоохрани-тельных и контролирующих органов», «О судебных приставах».

Следующую группу составляют международные соглашения и договоры. К ним относятся соглашения о взаимопомощи по гражданским, семейным и уголовным делам, о международной купле-продаже и иные международные договоры.

Значимость таких договоров определена Конституцией Российской Федерации, где указано, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

На третьей ступени по своей юридической значимости находятся подзаконные нормативные акты. Например, Указ Президента РФ «О некоторых мерах реализации решений об обращении взыскания на имущество организации».

Конституционный Суд РФ

С появлением в российской судебной системе Конституционного Суда защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина стала осуществляться на принципиально новом уровне. Деятельность Конституционного Суда регламентируется Федеральным Конституционным Законом Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г.

Конституционный Суд состоит из 19 судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Состав Конституционного Суда признается правомочным при наличии не менее ? от общего числа судей.

Высший судебный орган Российской Федерации осуществляет свою деятельность на принципах независимости, гласности, состязательности и равноправия сторон.

С точки зрения защиты гражданских прав нас интересуют прежде всего полномочия Конституционного Суда по проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, которая проводится по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов.

В 1995 г. в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрено 20 дел, 10 из них — по индивидуальным жалобам граждан на нарушение их прав и свобод законом, примененным в конкретном деле. В отличие от других судов Конституционный Суд не рассматривает жалобы на неправильное применение закона и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств, приведших к ущемлению прав граждан. То есть он не разрешает споры по существу.

Целями его деятельности является – проверка конституционности самих законов, в том числе тех, которые затрагивают права и свободы граждан.

Часть 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусматривают, что гражданин, который считает, что его конституционные права и свободы нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, вправе обратиться с жалобой в Конституционный Суд и просить проверить любой закон, будь то федеральный, федеральный конституционный либо закон субъекта Российской Федерации.

В случае признания закона или отдельных его частей неконституционными они утрачивают силу и не могут быть применены.

Таким образом, судебная защита, осуществляемая Конституционным Судом, носит и относительный, и абсолютный характер, поскольку защищаются такими действиями не только права лиц, обратившихся с жалобой, но и права других граждан, которые оказались под угрозой нарушения. Что же касается конкретного дела, в котором был применен закон, признанный неконституционным, то он подлежит пересмотру в обычном порядке.

Арбитражные суды

5 апреля 1995 г. Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Статья 1 указанного Закона устанавливает, что арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную палату Российской Федерации. Законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

— Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

— федеральные арбитражные суды округов;

— арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (арбитражные суды субъектов Российской Федерации).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, отнесенные к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Деятельность арбитражных судов всех уровней направлена на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее – организации) и граждан в сфере содействия укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации, как впрочем и судов общей юрисдикции, строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел (ст. 6 Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

Рассмотрим полномочия, порядок образования и деятельность каждого из указанных уровня арбитражных судов.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Он:

1) рассматривает в первой инстанции:

— дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих прав и законные интересы организаций и граждан;

— экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации;

2) рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации;

3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

4) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации законов, иных нормативных актов и договоров:

— обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

5) изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

6) разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

8) осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;

9) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации;

10) осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом и другими федеральными конституционными законами.

Кроме того, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения, а по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов в Российской Федерации и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в Российской Федерации.

Взыскание неустойки.

Неустойка (ГК РФ, статья 330): взыскание, снижение

Одной из форм санкций, которые характерны для обязательств, т. е. их непременным элементом, является неустойка. Однако в отечественной юридической литературе и в законодательстве она по традиции рассматривается в качестве одного из способов обеспечения выполнения какого-либо обязательства. В статье мы подробно рассмотрим понятие неустойки, ее виды, основания для взыскания и возможность уменьшения при обращении в судебные органы.взыскание неустойки гкрф Неустойка (ГК РФ, ст. 330) Суть неустойки заключается в угрозе наступления определенной имущественной невыгоды для должника, которая создается в тех случаях, когда он ненадлежащим образом исполняет или вообще не исполняет взятые на себя обязательства. В ч. 1 статьи 330 ГК РФ законодателем дано исчерпывающее определение данного понятия. Так, неустойкой является конкретная денежная сумма (установленная на договорном или законодательном уровне), которая должна быть уплачена кредитору должником в том случае, если обязательства исполнены ненадлежащим образом или вообще не исполнены. Сюда же относится и просрочка. При этом кредитор, требуя уплаты неустойки, не обязан представлять доказательства о причиненных ему убытках. В связи с этим несложно догадаться, что в отечественном праве и законодательстве неустойка (статья ГК РФ 330) не рассматривается с оценочной точки зрения. Теория опирается исключительно на идею о том, что это должна быть заранее оговоренная оценка убытков, которые могут случиться в будущем. Неустойка: обеспечительная функция Обеспечительная функция проявляется в том, что неустойка есть дополнительная санкция, применяемая за неисполнение или недобросовестное исполнение обязательства, помимо общего наказания в виде возмещения причиненного ущерба (убытков) (393 статья гражданского законодательства). Таким образом, по логике российского законодателя, данная функция проявляется в следующем. Во-первых, взыскать убытки можно лишь тогда, когда они действительно произошли в реальности. Причем для упущенной выгоды необходимо учесть меры, предпринятые кредитором для ее получения и связанные с этим подготовительные действия. В то время как взыскание неустойки (ГК РФ, 330 ст.) может быть осуществлено независимо от обстоятельств, указанных выше. Как уже было сказано, кредитор при этом не обязан доказывать факт причинения ему убытков. Во-вторых, размер убытка (особенно при продолжающихся во времени нарушениях) возможно определить лишь в будущем, уже после ненадлежащего или вообще неисполнения обязательства. Сумма неустойки известна заранее, и это существенно облегчает ее взыскание, более того, делает процедуру неизбежной для должника. В-третьих, определение законодателем или сторонами размера конкретной суммы и ее соотнесение с убытками дает оценку значимости конкретного обязательства. Как правило, чем больше его важность, тем внушительнее будет сумма неустойки. Однако если она явно несоразмерна наступившим последствиям, суд может применить ст. 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки, которая была определена договором, может быть произведено в исключительных случаях. Обеспечительный потенциал всегда выше, если преобладает штрафной характер рассматриваемой санкции. Исключительно такую суть имеет кумулятивная неустойка (штрафная или совокупная). Соотношение понятий неустойка, пеня и штраф Прежде всего следует сказать, что законодательство в 330 ст. (неустойка) ГК РФ различия для данных понятий не устанавливает. По смыслу такие нормы, как пеня, неустойка и штраф выглядят как синонимы. В теории права и на практике сложилось следующее мнение по данному поводу. Без аванса взыщем неустойку ДДУ uristforwin.ru За % от выигрыша Общество защиты прав потре­бителей отсудит пени за квартиру Адрес и телефон Скрыть рекламу: Не интересуюсь этой темой / Уже купил Навязчивое и надоело Сомнительного содержания или спам Мешает просмотру контента Спасибо, объявление скрыто. Оффшоры на Кипре. Гарантии! finelifegroup.ru/Бизнес-на-Кипре Стои­мость от 1.300 Euro! Работаем без посред­ников. Полное сопро­вождение! Скрыть рекламу: Не интересуюсь этой темой / Уже купил Навязчивое и надоело Сомнительного содержания или спам Мешает просмотру контента Спасибо, объявление скрыто. Яндекс.Директ Штраф и пеня – это виды неустойки. Причем первый устанавливается в конкретном размере, в виде точной суммы (например, 100 руб. или 1 млн руб.) либо в процентах от определенной величины, в частности, от образовавшегося долга. Взыскать штраф можно только единожды. Пеня – это неустойка, устанавливаемая в процентах за каждый новый день просрочки взятых на себя обязательств. Взыскание неустойки: основания Как и в случае причинения убытков, неустойка имеет одно основание – это нарушение контрагентом условий заключенного договора, которое выражается в ненадлежащем исполнении принятых обязательств, либо в полном их неисполнении. Однако есть одно существенное отличие. Оно оговорено в 330 ст. (неустойка). ГК РФ в этом случае не требует доказывание наличия причиненного ущерба. Неустойку взыскивают строго в связи с нарушением конкретных условий заключенного договора. Не стоит забывать о части третьей 401 нормы гражданского законодательства. Лицо, не исполнившее должным образом взятое на себя обязательство, может освобождаться от ответственности только в том случае, если докажет, что это было невозможно ввиду обстоятельств непреодолимой силы.

Ответственность и исполнение обязательства в натуре

Возмещением вреда (убытков), уплатой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по денежному обязательству не исчерпываются обязанности сторон, в случае нарушения обязательств.
Так, если законом или договором не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств, договор, признается действующим до исполнения обязательств (п.З ст.425 ГК).

Следовательно, исполнение в натуре должно быть произведено вне зависимости от того, были ли применены санкции, если иное не следует из закона и договора.
Статьей 396 ГК введены правила об исполнении обязательства в натуре, в случае его нарушения. Так:
1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащегоисполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплатанеустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (п.2 ст.405 ГК), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (ст.409 ГК), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.
В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное
управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок исполнить обязательство за счет должника — поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков (ст.397 ГК).
В случае неисполнения обязательства передать индивидуально — определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск (ст.398 ГК).
Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
>Исполнение обязанности в натуре

Исполнение обязанности в натуре — выполнение должником действий, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Разъяснение

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) встречается термин «Исполнение обязанности в натуре». Суть этого термина в том, что должник выполняет действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Пример

Заказчик и исполнитель заключили договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется оказать услугу лично.

Исполнение обязанности в натуре Исполнителем означает, что он должен оказать предусмотренные договором услуги лично.

Пример

Продавец и покупатель заключили договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать товары, предусмотренные договором.

Исполнение обязанности в натуре Продавцом означает, что он должен передать товары, предусмотренные договором, Покупателю.

Присуждения к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) (постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2002 N 2772/99).

Статья 396 Ответственность и исполнение обязательства в натуре ГК РФ определяет:

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Статья 308.3. «Защита прав кредитора по обязательству» ГК РФ определяет:

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае выхода участника из общества с ограниченной ответственностью, п. 2 ст. 94 ГК РФ предусматривает:

«При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *