Мигранты и эмигранты

Понятие о миграциях и классификация миграций

Миграция населения (от латинского migratio — переселение) — это перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее продолжительное время . Мигрирующее население составляет миграционный поток (общее число мигрантов или миграций, имеющих общий район прибытия и выбытия в течение определенного промежутка времени). Выделение и анализ миграционных потоков позволяет рационализировать исследование миграционных процессов. Так, например, из общего числа прибывших в какой-либо район можно выделить отдельно потоки прибывших из каждого другого района. Выделяют прямые и обратные миграционные потоки, т.е. потоки, направленные в какой-то конкретный район и из данного района соответственно. Сравнительный анализ противоположно направленных потоков позволяет выделить доминирующий поток, а менее интенсивный поток обозначить как противоположный. Кроме того, при характеристике миграционных потоков используются понятия «чистый поток» (это разница между доминирующим и противоположным потоками) и «обмен населения между двумя районами» (это сумма доминирующего и противоположного потоков).

Помимо термина «миграция населения» в качестве синонимов для обозначения перемещений людей в теоретических исследованиях и практической работе используется ряд иных терминов: «миграционное движение населения», «передвижение населения», «переселение населения», «перераспределение населения и трудовых ресурсов».

Процесс миграции населения включает в себя три стадии:

  • 1) потенциальную миграцию населения (когда у будущего переселенца складываются мотивы на осуществление миграции);
  • 2) собственно миграция населения (т.е. процесс переселения на новое место жительства);
  • 3) адаптация населения к условиям жизни в новых местах поселения.

Представляя собой сложное социальное явление, миграция населения является предметом междисциплинарных исследований. Как особый процесс миграции населения изучают следующие науки: история и география, экономика и социология, статистика. В качестве одного из факторов, оказывающих свое определяющее воздействие на те или иные социальные, политические, экономические и т.д. процессы, миграции населения изучаются в рамках таких дисциплин, как демография, этнография, антропология, социология, социальная психология, социальная гигиена и др.

Источниковой базой сведений о миграциях населения является прежде всего государственная статистика, включающая текущий учет миграции, материалы переписей населения, результаты выборочных обследований. Помимо этого, значительный объем сведений по миграциям населения содержат различные виды иных источников: летописи, законодательные источники, акты, делопроизводственные материалы, материалы фискального, административного и хозяйственного учета, материалы планирования народного хозяйства, документы политических партий и общественных организаций и т.д.

Классификация миграций населения. В силу сложного, неоднозначного характера миграционных процессов, невозможно их классифицировать, ориентируясь на какой-либо один критерий. Можно указать множество возможных классификаций, в основу которых положен тот или иной признак или характеристика миграции населения, взятых в качестве критерия классификации.

Во-первых, в соответствии с тем, что одним из основных признаков миграции населения является пересечение административной границы территории (государства, области, населенного пункта), можно выделить:

  • 1. Внешнюю миграцию (т.е. миграцию, которая связана с пересечением государственной границы), подразделяющуюся на две разновидности: эмиграцию — выезд из страны на постоянное место жительства в иные страны, иммиграцию — въезд в страну на постоянное место жительства.
  • 2. Внутреннюю миграцию (межпоселенные перемещения населения).

При этом необходимо отметить, что поскольку внешняя миграция связана с пересечением государственной границы, она получила и другое название — международная миграция населения. Географическое положение страны обусловливает подразделение миграций данного типа: на межконтинентальную миграцию; внутриконтинентальную миграцию. .

Что касается внутренних миграций, то следует заметить, что никакие внутрипоселенные перемещения (перемена места жительства в пределах одного и того же города, села и проч.) не рассматриваются как миграция населения.

В начале 30-х годов прошлого века в России, по существу, прекратилось изучение вопросов переселения л юней и разработка понятий «колонизация», «переселение» и «миграция». Со второй половины 1960-х и до середины 1970-х годов ренессанс в изучении миграций связан с попытками их классификации, так как появились различные взгляды на сущность явления «миграция»: одни исследователи понимали миграцию как территориальное, географическое, пространственное явление; другие выявляли семантические различия в толковании понятия; третьи определяли миграцию как мобильность (от лат. — mobilis, подвижность) — движение, перемещение, переселение, перераспределение и т.п.

Современное значение термина «миграция населения» (от лат. migratio — переселение, перемещение) применяется для обозначения социально-экономических, политических, демографических и иных явлений. Однако дискуссии по поводу научных дефиниций нередко уводят ученых от анализа объективных общественных явлений. На это в свое время указал историк В.О. Ключевский, считавший, что в научном поиске иногда увлекаются филологическим решением вопросов, исследуют не явления, а слова, пренебрегая принципами материалистической диалектики. В связи с этим понятие должно являться формой адекватного выражения наиболее существенных сторон определенного объективно существующего явления. Выявив сущность явления через его объективные содержательные стороны, можно созвать некую терминологическую модель — структуру понятия и выразить ее. .

Установим наиболее существенные признаки интегрированного миграционного процесса, отличающие его от других общественных процессов. Заметим, что до сих пор продолжаются споры по поводу границ такой системы научных знаний, как демография, к предмету которой относят различные виды движения населения, включая миграционное движение.

В обосновании терминологии и классификации определений миграции участвовали Л.Л. Рыбаковский, В.И. Староверов, В.А. Ионцев, Б.С. Хорее, А.У. Хомра и др. Среди определений миграции населения выделим основные группы по критерию сущностный момент.

Первая группа (конец XX в.) — это определения, смешивающие виды движения населения — миграционное и социальное:

Н.Н. Филиппов и В.А. Суков к миграции относят отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное движение;

Я. Щепаньский — миграция есть любое перемещение независимо от изменения места в географическом пространстве. .

М.В. Курман выделил миграцию как любую форму социального движения, включая текучесть кадров в качестве вида миграции. Считал, что территориальная миграция не исчерпывает всего многообразия видов миграций, выделил межотраслевую и внутриотраслевую (производственную) миграции. Утверждая образовательную и профессиональную миграции, подчеркивал, что «к миграциям населения в широком смысле слова следует относить все виды движения населения, имеющие общественную значимость». .

На наш взгляд, в определениях, в которых миграция приравнивается к различным видам движения, по существу, смешиваются территориальное и социальное движение, отождествляются разные явления — передвижения людей по территории и перемещения людей по образовательным группам, профессиям, отраслям, предприятиям и т.д. Очевидно, что эти передвижения и перемещения разнохарактерны и осуществляются в различных целях.

Вторая группа (признается большинством) — это определения миграции, включающие лишь территориальные перемещения людей. В 1950—1960-е годы были сформулированы варианты определений миграции, относящихся к территориальным перемещениям людей. В 1980-е годы В.И. Переведенцев заметил, что миграцию населения можно рассматривать в широком значении как совокупность всяких перемещений людей в пространстве и в более узком значении — как совокупность переселений людей, связанных со сменой ими места жительства на относительно продолжительный срок6Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населении. М., 1975..

Другие исследователи различают в миграциях: территориальные перемещения людей, различные по расстоянию между местами выхода и вселения; по статусу объектов, между которыми происходят перемещения мигрантов; по срокам перемещения людей; по преследуемым людьми целям. Перемещения могут происходить внутри населенного пункта, между населенными пунктами различного социально-экономического статуса, внутри и между территориями различного предназначения; совершаться добровольно, принудительно и вынужденно. В их основе могут лежать экономические, экологические, социальные, политические, религиозные и иные причины. Миграции могут отличаться в зависимости от детерминирующих факторов, от направлений перемещений, целей и т.д. Этим обусловливается многообразие определений миграции населения.

Таким образом, выделяются три подхода к включению в понятие «миграция» различных видов территориального движения людей:

под миграцией понимается многообразие пространственного движения населения независимо от его характера и целей (переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за пределы населенных мест, прибытие в тот или иной район на временные, в том числе и сезонные, работы, поездки в командировки, отпуска и др.). Большинство исследователей исключают из понятия «миграция» пространственные перемещения, совершаемые в пределах одного и того же населенного пункта а Ю.Н. Козырев относит к миграции все перемещения внутри населенных пунктов, даже связанные с посещением торговых предприятий;

в понятие «миграция» включают пространственные перемещения между населенными пунктами, которые вызывают постоянную (временную) смену места жительства; представляют регулярное двухстороннее движение между местом жительства и местом труда (учебы); не учитывают возвратных, эпизодически совершающихся деловых и рекреационных поездок из одних населенных мест в другие места;

к миграции относят процесс пространственного движения населения, в конечном счете, ведущий к его территориальному перераспределению. Отнесение пространственного перемещения к миграции определяется фактическим переселением из одной местности в другую и в ряде стран регистрацией в новом месте жительства. При этом происходит соединение места жительства со сферой приложения труда, учебы (иной деятельности) в одном населенном пункте.

По мнению ЛЛ. Рыбаковского, к миграции можно отнести любой набор видов территориального перемещения населения. Он же рассматривает в качестве самостоятельного вида эпизодические миграции, а в них — рекреационные поездки. И.С. Матлин к миграции относил перемену мест жительства и маятниковую миграцию. ВВ. Покшишевский считал, что маятниковую миграцию нужно исключить, так как это лишь форма расселения. .

Согласно первому подходу к определению миграции выделим четыре вида пространственного движения населения: эпизодическую, маятниковую, сезонную и постоянную миграцию. Небесспорно включать в территориальное перемещение населения эпизодические поездки. А.У. Хомра включил туристические поездки, а Л.Л. Шамилева — рекреациионные перемещения.

Т.М. Караханова считает, что сущность миграции людей должна включать географическую мобильность. Л.Л. Шамилева под миграцией понимает форму мобильности населения. Б.С. Хорее для создания «концепции миграционной подвижности населения во всех ее формах» под миграционной подвижностью понимал миграцию в широком значении, в узком значении — переселение (совокупные характеристики межпоселенных передвижений любого вида). Т.И. Заславская определяла миграцию как географическую подвижность (перемещение из одних населенных мест в другие), подчеркивая, что миграция населения — это частная форма мобильности.

В 1978 г. Л.Л. Рыбаковский и Т.Н. Заславская высказались о том, что мобильность и миграция — это разные понятия. При таком подходе к миграции выделяется, с одной стороны, психологическая готовность к перемещению, с другой — фактическое перемещение людей. Определение миграции как территориальной мобильности представляется некорректным по терминологическим соображениям. Под миграцией населения следует понимать территориальное перемещение, а подмобильностью (подвижностью) — способность к миграции, т.е. потенциальную миграционную активность.

Итак, большинство социологов и демографов выделяют три вида движения населения: социальное. Социальное движение в широком значении — все общественные отношения, включая демографические, в узком значении — специфическая область отношений. Социальное движение включает все виды движения населения в социуме, за исключением естественного и миграционного: профессиональное, образовательное, межотраслевое, изменение сферы занятости (рода занятий, квалификации и др.). Социальное движение может быть представлено как социальное развитие (рост квалификационного и образовательного уровней), изменение социального статуса (социальное перемещение или межотраслевое движение кадров, изменение профессии и т.п.)., естественное и миграционное9Миграционное и естественное движение составляют предмет демографии как системы знаний об общем и особенном в естественном и миграционном движении населения, их закономерностях, факторах и последствиях. .

Вместе с тем все виды передвижения людей совершаются неразрывно, в органическом единстве тех или иных параметров совокупностей людей. Любой человек обладает свойствами: данными ему с рождения, которые остаются неизменными, либо меняются (пол, раса, возраст и т.д.); приобретенными по мере социализации (образование, знание языка и др.); относительно быстро изменяемыми (профессия, социальный статус и др.).

Есть параметры, которые формально могут только улучшаться (уровень образования), свидетельствуя о социальном развитии личности, и такие, которые могут меняться в любую сторону (состояние здоровья). Следовательно, социальное перемещение и социальное развитие — не синонимы.

Любая совокупность людей подвержена количественно-качественным изменениям. Количественным — в результате процесса воспроизводства, что обусловливает качественные изменения по одному (возраст) или многим параметрам. Социальное движение меняет лишь качественные характеристики населения, и в этом оно сходно с миграционным движением. Миграция способствует социальному развитию, хотя миграционные процессы связаны не только с социальным развитием, но и с естественным движением людей (с возрастом увеличивается опыт человека, уровень его квалификации и т.д.).

Безусловно, численность людей меняется вследствие рождаемости и смертности, а их демографическая структура — в результате возрастных изменений. В этом смысле функция воспроизводства присуща всем людям, ибо включает и рождаемость, и смертность, и изменение возрастной структуры. Однако воспроизводство людей заключено не только в смене поколений на основе рождаемости и смертности, но и в их движении в «демографическом пространстве (в переходе поколений из одной возрастной группы в другую). .

В отличие от естественного движения миграция представляет собой пространственное передвижение людей, их территориальное перераспределение, но не изменение их общей численности на территории, где происходит это движение.

В определенной мере сходство миграции и воспроизводства людей характеризуется взаимодействием компонентов положительного (рождения, прибытия) и отрицательного (смертности, выбытия). В «Курсе демографии» к демографическим процессам отнесены процессы и явления воспроизводства, миграции, изменения в размещении и структуре населения. В России и в зарубежных странах чаше всего под воспроизводством населения понимается смена поколений на основе рождаемости и смертности.

Причем к демографическим процессам относится миграционное движение. В то же время между воспроизводством и миграцией людей имеются существенные различия, характеристика которых уже представлена в настоящей монографии. Несмотря на различия, от масштабов миграции и воспроизводства людей зависит динамика населения. Например, в 50—60-х годах прошлого столетия прирост населения Центральной России сократился почти на 2 млн. человек из-за их оттока в целинные районы Казахстана. В последующем за счет переселенцев-целинников население Казахстана увеличилось на 300—400 тыс. человек. Однако с 1990-х годов началось крупномасштабное сокращение численности населения России. В результате депопуляции (естественной убыли) оно уменьшилось более чем на 6,8 млн. человек, а миграционный прирост составил лишь 3,3 млн. человек. .

Таким образом, под миграцией чаше всего понимают перемещение и переселение населения. Применительно к человечеству термин «миграция» обычно употребляется в словосочетании «миграция населения». В узком смысле миграция — это вид территориального перемещения, завершающегося сменой постоянного места жительства т.е. переселением. В широком смысле миграция представляет собой территориальное перемещение населения между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности. .

Классификация миграций

Классификация миграций базируется на пяти категориях, обусловленных временным фактором: тип, вид, форма, причина, стадия. В зависимости от характера пересекаемых границ выделяется два типа миграции: внутренняя и внешняя.

Внутренняя миграция включает перемещения в пределах одной страны между административными районами и населенными пунктами. Внутрипоселенческие перемещения (например, перемена места жительства в пределах одного и того же города) не рассматриваются как миграция населения. Подобный тип миграции может быть внутрирегиональным и межрегиональным, а также осуществляться по направлениям: город—село, село —город, город—город, село —село.

Внешней называется миграция, при которой пересекаются государственные границы, а ее, в свою очередь, подразделяют на две основные разновидности — межконтинентальную и внутриконтинентальную (хотя такое разделение условно). По отношению к данной стране внешнюю миграцию можно подразделить на эмиграцию, иммиграцию и реэмиграцию (репатриацию). Эмиграция — выезд из одной страны в другую на постоянное место (иногда на неопределенно длительный период) проживания, как правило, с изменением гражданства. Лицо, выезжающее из страны с целью постоянного (или на длительный срок) проживания в другом государстве, определяется понятием эмигрант. Иммиграция — въезд в страну иностранных граждан с целью постоянного в ней проживания (или длительного пребывания) и, как правило, получения ее гражданства. Лицо, въезжающее в другую страну на постоянное место жительство, как правило, с целью получения ее гражданства, называется иммигрантом. Реэмиграция — добровольное, самостоятельное возвращение эмигрантов на родину.

В соответствии с временным критерием миграцию подразделяют на два вида: безвозвратную, или постоянную, и возвратную, или временную. Безвозвратные миграции связаны с изменением места жительства более чем на год и зачастую со сменой гражданства. Возвратные миграции предполагают переселение на какой-то определенный срок, что обычно связано с учебой, временной занятостью и т.д. По данному критерию нередко выделяют также сезонную миграцию, включающую ежегодные перемещения людей в определенные периоды года, и маятниковую миграцию, определяемую как регулярные передвижения населения из одного населенного пункта в другой и обратно.

Важное значение имеет классификация миграции по причинам: экономическим, политическим, национальным, религиозным, военным, экологическим и т.д. В зависимости от того, предпринимаются перемещения людей по собственному желанию или вопреки таковому, они делятся на добровольные и вынужденные. Вынужденные перемещения — совокупность территориальных перемещений, связанных с постоянным или временным изменением места жительства людей по не зависящим от них причинам, как правило, вопреки их желанию. Вынужденное перемещение выступает во множестве различных форм: «поток беженцев», «массовый исход», поток лиц ищущих убежище, массовая высылка, этническая чистка, перемещение в результате бедствий и катастроф, перемещение как следствие развития, вынужденная, или недобровольная, миграция, перемещение внутри страны, не добровольная репатриация, насильственное возвращение и др. Субъектами вынужденного перемещения являются перемещенные лица, определяемые как лица, которые в результате действий властей были высланы из страны своего гражданства или прежнего места жительства, или были вынуждены покинуть их по религиозным, политическим и другим причинам. Термин используется также по отношению к жертвам военных действий, промышленных аварий, стихийных бедствий (голод, наводнение, землетрясение и пр.). Кроме того, к видам вынужденного перемещения в международном и российском аспектах относятся: «беженцы» и «ищущие убежище лица»; «насильственная репатриация» — активное содействие возвращению беженцев из стран их приема; «внутренне перемещенные лица» — лица или группы лиц, которые в результате вооруженных конфликтов, внутренних беспорядков, систематических нарушений прав человека либо природных или вызванных деятельностью человека катастроф были вынуждены покинуть свои дома или места обычного проживания, но не пересекали международно признанную государственную границу. Но пока данное понятие не институционализировано в международном праве. В РФ понятие, наиболее близкое «перемещенным лицам», — «вынужденные переселенцы». В Законе РФ «О вынужденных переселенцах» им в отличие от перемещенных лиц обеспечиваются защита и помощь со стороны государства в компенсации потерь. При изучении миграции населения нередко выделяют миграцию различных социальных групп. Наибольшее влияние на развитие общества оказывает миграция рабочей силы. Она получила название трудовой миграции. Трудовая миграция — территориальное перемещение населения, связанное с целью трудоустройства на том или ином предприятии и получения за это соответствующего вознаграждения. Трудовая миграция может быть вызвана как стремлением изменить параметры своего собственного рабочего места, так и внешними по отношению к месту работы условиями: социокультурными, жилищно-бытовыми, экологическими, природно-климатическими и др. Различают внутреннюю трудовую миграцию — в пределах одного государства и международную — с пересечением государственной границы. Внутренняя трудовая миграция регулируется национальным законодательством и подзаконными актами, в Российской Федерации — Трудовым кодексом, правительственными постановлениями и инструкциями по вопросам переселений, перевода работников на другую работу и др. Международная трудовая миграция регулируется Конвенцией о защите прав всех трудящихся, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции № 45/158 от 18 апреля 1990 г., которая.определяет термин «трудящийся- мигрант» как лицо, которое будет заниматься, занимается или занималось оплачиваемой деятельностью в государстве, гражданином которого оно не являются. Общее понятие трудящегося мигранта в конвенции конкретизируется в определениях отдельных категорий мигрантов.

Часто классификационные подходы основаны на практической необходимости решения конкретных задач анализа. Так, эксперты ООН для анализа международных миграционных движений выделяют пять категорий мигрантов: а) иностранцы, допущенные в страну въезда для получения образования и обучения; б) мигранты, въезжающие на работу; в) мигранты, въезжающие по линии объединения семей и создания новых семей; г) мигранты, въезжающие на постоянное поселение; д) иностранцы, допущенные в страну въезда из гуманных соображений (беженцы, лица, ищущие убежище, и др.), а с позиций Европейского союза эксперты предлагают классификацию категорий с точки зрения гражданского статуса, выделяя: а) подданных данной страны; б) поданных Европейского союза; в) иностранцев. Особо выделяется вид незаконной (нелегальной) миграции — въезд, пребывание и/или осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности на территории страны с нарушением установленного порядка, т.е. без оформления или с ненадлежащим оформлением соответствующих документов и разрешений, определенных законодательством, а также с использованием недействительных, поддельных, фиктивных (чужих) или утративших юридическую силу в связи с истечением сроков их действия документов. Субъектами незаконной иммиграции выступают лица, которые находятся в неопределенном положении и которые не отвечают требованиям в отношении въезда, пребывания или осуществления экономической деятельности, устанавливаемой государством, в котором они находятся. Незаконный (нелегальный) въезд есть проникновение на территорию страны иностранных граждан и лиц без гражданства с нарушением действующего порядка, определяемого соответствующими законами. Незаконное (нелегальное) пребывание — не оформленное в соответствии с действующим порядком пребывание на территории страны иностранных граждан и лиц без гражданства независимо от того, легально или нелегально они въехали в страну. Незаконная (нелегальная) занятость иностранных граждан может рассматриваться как их трудовая деятельность, юридически не оформленная в соответствии с действующими правилами использования труда иностранных работников. К незаконным иммигрантам как субъектам незаконной миграции относятся: иностранные граждане, попадающие на территорию России нелегально, минуя паспортный и иммиграционный контроль; иностранцы, прибывающие в Россию легально по действительным туристическим документам, частным приглашениям, гостевым и служебным визам, но с иной целью (чаще всего с целью занятия челночным или иным мелким бизнесом, либо незаконной экономической деятельностью, включая криминальную); иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Россию в поисках убежища и не получившие статус беженца; транзитные мигранты с просроченными визами, въехавшими в Россию легально с конкретной целью проследовать в другие страны; иностранные граждане, обучавшиеся ранее в учебных заведениях России и после завершения учебы не пожелавшие вернуться в силу различных обстоятельств; иностранные граждане, не прошедшие на российской территории в установленные законодательством сроки регистрации по месту жительства или пребывания; иностранцы, работающие с нарушением установленных российским законодательством правил занятости, в том числе работающие по межгосударственным соглашениям и контрактам, срок действия которых уже истек, но не имеющие возможности или не желающие выехать из страны. Причины нелегальной миграции: экономические (стремление найти за границей работу, более высокие заработки, нелегальные иммигранты как более дешевая и бесправная рабочая сила для предпринимателей принимающих стран); политические (предоставление политического убежища); географические и др.

Источник: Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М., 2003. С. 311 — 320.

Когорта миграционная — совокупность мигрантов, прибывших в один временной период в страну или регион. Информация о миграционных когортах может быть получена из переписей населения и специальных обследований.

Источники: Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л. Рыбаковского; Центр социального прогнозирования. М„ 2003. С. 170″.

Мигранты и мигрантофобия в современной России

Введение

В современном мире одной из основных сил, определяющих облик XXI века становится миграция, являющаяся неотъемлемой компонентой процесса глобализации1. Прямым следствием масштабных перемещений мигрантов — в соответствии с потребностями быстро развивающихся экономик, по политическим, социальным и иным мотивам, — является все возрастающее этно-культурное и этно-конфессиональное разнообразие социумов.

Оборотной стороной этнической эрозии локальных социумов становится возникающее напряжение между местным населением и мигрантами, которые по этническим, расовым, конфессиональным, социальным, культурным параметрам могут существенно отличаться от «аборигенов». Эти напряжения, фиксируемые во всем мире, особенно опасны для многонациональной России, в истории которой можно найти не только позитивные примеры межэтнических взаимодействий. Взаимоотношения между принимающими социумами и мигрантскими меньшинствами и являются предметом настоящей статьи.

В России этническая принадлежность выступает сегодня определяющим маркером отношений «свой-чужой». По данным Фонда «Экспертиза», ксенофобские настроения разделяет большинство населения России, отрицательное отношение к лозунгу «Россия для русских!» преобладает только среди этнических нерусских. Особую озабоченность, наряду с динамикой, вызывают расширение социально-демографической базы ксенофобских настроений и аппеляция к ним практически всех политических сил, избирательность фобий по отношению к определенным этническим группам и ужесточение форм преследования «иных».

Крайне негативно отношение населения к чеченцам, азербайджанцам, другим выходцам с Кавказа, представителям среднеазиатских народов, цыганам. По данным мониторинга Аналитического Центра Юрия Левады, 52,1% респондентов отрицательно относятся к чеченцам, половина опрошенных — к цыганам, каждый третий опрошенный россиянин — к азербайджанцам.

Вирусу этнофобий сегодня более подвержены жители мегаполисов, чем других поселений. Весьма настораживает подверженность этнофобиям молодежи: среди московской молодежи, например, негативное отношение ко всем этническим группам выше, чем среди москвичей. Молодежь демонстрирует сегодня более высокий уровень интолерантности, чем пожилые люди, — в отличие от 1990-х годов, когда на фоне этнических фобий старшего поколения, молодые были более терпимы к представителям разных этнических групп.

Рассмотрим предпросылки для возникновения мигрантофобии в современной России, с помощью анализа публикации в СМИ выявим конфликтные стороны сосуществования между коренным населением и мигрантами.

Одновременно с процессами глобализации, унифицирующими многие стороны жизни, все большую ценность для человечества приобретают культурные и индивидуальные особенности. Мы стремимся сохранить уникальность того знакомого, комфортного и безопасного мира, который называем своим, и преисполнены решимости защищать его. В наши дни человек так же, как он это делал всегда, продолжает упорно проводить видимые и невидимые границы, отделяя себя от чужих миров и людей и таким образом справляясь с порождаемыми ими страхами.

В концентрированной форме эти страхи выражает слово «чужой» испокон веков пугающее человечество. Смысл, вкладываемый в это слово, не всегда однозначен. Если вместе с настороженностью «чужой» вызывает также интерес и любопытство, порождая амбивалентные чувства, то в этом случае «чужой» — это скорее «другой». Он нас одновременно и притягивает и отталкивает. Сама по себе такая эмоциональная двойственность не несет негативного значения, и у «чужого-другого» всегда есть шансы стать «своим».

Но все же гораздо чаще в отношении к «чужому» начинает доминировать страх. Ведь исторически так сложилось, что люди всегда опасались непонятного, непознанного и незнакомого. Эрих Фромм в своей известной книге «Анатомия человеческой деструктивности» писал, что все чужое, представляя некоторый интерес, в то же время вызывает страх, подозрительность и отрицание, ибо требует неординарных решений. В этом случае «чужой» приобретает негативную валентность, так как помещенный в нашу собственную систему координат, не поддается испытанным способам восприятия, интерпретации и поведения . «Чужой» наполняется особой конкретностью, отличаясь привычками, ценностями, взглядами, и таким образом становится не «другим», а «чуждым», а это значит — «далеким, не имеющим ничего общего с кем-нибудь или чем-нибудь, инородным» (Ожегов, Шведова, 1997). Поэтому «чужих-чуждых» обычно сторонятся, отвергают, их считают виновниками проблем и бедствий, нередко принимают за врагов и ненавидят. И если такой стороной оборачивается рациональное чувство страха человека перед неведомым, то это не что иное, как ксенофобия — страх чужаков, неприязнь и враждебность по отношению к «чуждым», непохожим на нас отдельным людям и целым группам.

В словаре Вэбстера ксенофобия — это «страх или ненависть к незнакомцам, или иностранцам, или к тому, что странно или чуждо». Литературное значение слова предполагает, что ксенофобы — это люди, которые не любят всех чужестранцев, их «инаковость». Такие определения показывают, что главным объектом ксенофобии всегда были незнакомцы или чужестранцы (xenos — посторонние, иностранцы). Причины здесь просты: исторически так складывалось, что появление чужаков, как правило, не предвещало ничего хорошего. В худшем случае они претендовали на поля и пастбища, на имущество, на жен. В лучшем случае — внедрялись в общество, принося с собой перемены. Хорошие или плохие, глобальные или незначительные — это другой вопрос, но чужаки представляли реальную угрозу сложившемуся образу жизни. Ксенофобия действует и на уровне личности и групп, и на уровне обществ и целых государств. Это важный психологический мотив конфликтов и войн, а также удобное орудие манипуляции, которым успешно пользуются националистические движения. Ее психологическая функция — защита от «других», которая может выражаться в стремлении к полной или частичной изоляции, в предрассудках, дискриминации, насилии.

Ксенофобия как ржавчина разъедает межличностные отношения и негативно влияет на личность. Мало того, что чувство страха, лежащее в основе ксенофобии, уже само по себе разрушительно для личности, неприязнь, которую оно порождает по отношению к чужакам, имеет тенденцию к генерализации — распространению на представителей других групп. Социальными психологами открыта одна из закономерностей межгруппового восприятия: существование негативных стереотипов по отношению к какой-либо группе значительно повышает вероятность наличия негативных стереотипов и по отношению к другим группам.

Выполняя функцию изоляции, ксенофобия мешает развитию конструктивного межкультурного диалога и тормозит прогресс человечества. Ее проявления чреваты насилием, конфликтами, конфронтациями, терроризмом. Здесь нас должны чрезвычайно беспокоить не только беспощадные террористические акты (Нью-Йорк, Кашмир, Иерусалим, Москва), но и войны, которых, к сожалению, в современном мире не стало меньше. Начиная с 1980-го года, и уже в новом тысячелетии были или еще идут войны почти в 30 странах мира. Особенно тревожит, что свыше 90% погибающих на этих войнах — гражданское мирное население.

Термин «фобия» происходит от имени греческого бога страха Фобоса, которого древние греки изображали на своих щитах для устрашения врагов. Фобия — это скрытый, неосознанный страх, питающийся иррациональными импульсами. Ксенофобия относится к числу социальных фобий, для которых характерен иррациональный страх при взаимодействии с другими людьми, иррациональный потому, что он всегда несоразмерно больше, чем существующая реальная опасность.

В современном обществе ксенофобия распространяется на очень широкий круг объектов, в соответствии с которыми выделяют следующие ее виды:

расовые и этнические фобии (этнофобии), определяющие предубеждение и дискриминацию по отношению к лицам другой расы или этнической группы (например, белый и черный расизм, антисемитизм, синофобия — фобия по отношению к китайцам, и др.); религиозные фобии, определяющие страх и предубеждение по отношению к приверженцам различных религиозных ориентаций (например, исламофобия, фобии по отношению к представителям различных религиозных культов); фобии по отношению к группам, отличающимся по социальным, культурным, материальным и физическим признакам.

В последнюю группу входит широкий круг социальных фобий, многие из которых давно находятся в сфере внимания ученых и поэтому получили специальные и уже хорошо известные названия. Это, например, мигрантофобия — предубеждение и дискриминация против беженцев, вынужденных переселенцев, лиц, ищущих убежище.

Стремление человечества разделять мир на «своих» и «чужих» неистребимо. Такая особенность человека может быть использована в разных целях, в том числе и в таких, которые эквивалентны территории, власти, капиталу и материальным ценностям. Как правило, эти цели остаются за кадром. А вот поводы, которые изобретаются для их реализации и даются на откуп массовому сознанию, часто не отличаются особой аргументированностью. Нелепые и абсурдные, они, тем не менее, могут поднять на мятеж толпы людей, спровоцировать кровопролитные войны. В изобилии такие примеры представлены в литературе. С детских лет мы все помним истории фантастического противостояния «тупоконечников» и «остроконечников» Джонатона Свифта («Приключения Гулливера»), или «долговязов» (худых и трудоголиков) и «толстопузов» (упитанных и релаксирующих) Андре Моруа («Долговязы и толстопузы»).

Это художественная литература, но множество похожих примеров можно найти и в реальной истории. Не все ли равно, на каком языке молиться единому Богу? Но это один из поводов, повлиявших на уровне массового сознания на возникновение кровавого противостояния католиков и протестантов в ХVI—XVII вв. Так ли уж важно, двумя или тремя перстами совершать крестное знамение? Но это тоже один из поводов, определивших конфронтацию старообрядцев и новообрядцев на Руси в XVIII веке после реформы церкви. Если перейти к более частным примерам, то не трудно отыскать и гастрономические ксенофобии, как у Свифта. Например, для объяснения негативного отношения к русским эмигрантам в 20-е годы прошлого века французам было достаточно того, что русские отрезали у сыра корочку. Как мы видим, для ксенофобии не нужны основания, достаточно поводов.

ксенофобия нередко превращается в социально опасный психологический феномен: когда различия между людьми сами по себе начинают восприниматься как проблема, когда этих различий боятся — тогда «чужие» из «других» превращаются в «чуждых», вызывают страх и воспринимаются как угроза нашей позитивной идентичности и привычному образу жизни. Страх порождает неприязнь, которая может перейти в ненависть и враждебность. И тогда психологический механизм «мы — они» активизируется в полной мере и определяет формирование негативных стереотипов и предрассудков, отталкивающих образов врага, разных форм дискриминации, становится причиной «охоты на ведьм» и поисков «козлов отпущения».

Посредством персонификации страх рационализируется, а агрессия канализируется: всегда находятся «козлы отпущения» и враги. Похоже, что их поиск — это одно из любимых занятий человека во все времена. У древних евреев «козлами отпущения» были настоящие животные. В специальные «дни искупления» священнослужитель приводил на главную площадь старого козла, на которого каждый член общины возлагал свои грехи. После этой психотерапевтической процедуры отягощенный людскими грехами козел изгонялся в пустыню. В древних Афинах ту же функцию выполняли фармаки — рабы, которых в дни бедствий или войн водили по городу в качестве бесплатного и безответного объекта для всех возможных форм оскорблений и издевательств. Затем происходила церемония избавления от фармака. Это жертвоприношение умиротворяло и объединяло афинян.

В средние века, а также в начале нового времени поиск «козлов отпущения» приобрел чудовищный размах в форме печально известной «охоты на ведьм». Она длилась несколько столетий — с середины XVI до XVIII века и проходила наиболее интенсивно в Германских государствах, Швейцарии, Франции и Шотландии. По самым скромным подсчетам «охота на ведьм» унесла от 60 до 100 тысяч жизней. Важным фактором распространения ведовской истерии послужили демонологические ученые трактаты — разъяснения о существовании дьявольских сил, виновных в различных бедах и несчастьях (неурожаях, войнах, эпидемиях и др.), доказательства их реальности и подробные инструкции по поиску и искоренению ведьм. Самыми известными знатоками ведьмовского мира были признаны монахи-доминиканцы Якоб Шпренгер и Генрих Инститорис, написавшие в 1487 году по поручению папы Иннокентия VIII знаменитый трактат «Молот ведьм». Этот трактат, несколько столетий инициировавший и регламентировавший ведовские судебные процессы, сыграл большую роль в том, что подавляющей частью жертв охоты на ведьм стали женщины. Ответ на вопрос, почему женщины более склонны к колдовству, помещенный в начале трактата, проникнут убежденным женоненавистничеством и однозначно задает вектор поиска главных врагов и источников бед человечества (Шпренгер, Инститорис, 2001).

В современном обществе «козлами отпущения» часто становятся мигранты, пытающиеся адаптироваться в чужом городе. На них обыватель сваливает свои беды и неудачи. Ритуалы очистительной и искупительной жертвы и смещения агрессии давно изменились, но психологическая суть осталась прежней — мы ищем виновных, чтобы справиться со страхами, чувством неудовлетворенности и собственной неполноценности. А тот, кто виноват, и есть враг. «Козлами отпущения» в расчете на безнаказанное отпущение грехов выбирают слабых, тех, кто не может за себя постоять и дать отпор.

Мигрант – лицо, совершающее территориальное передвижение (миграцию) со сменой постоянного места жительства и работы навсегда или на определенный срок (от 1 дня до нескольких лет), и мигранты – социальные группы лиц, совершающие миграционное движение.

Проблема отношения к мигрантам, судя по всему, не только стоит особняком в общей миграционной проблематике, но подчас выходит за ее пределы, характеризуя состояние российского общества в целом, его важнейшие ценностные представления и поведенческие аспекты. С некоторой натяжкой здесь можно применить известный афоризм: в современной России мигрантофобия возможна и без значительного числа мигрантов. Уровень враждебности по отношению к иноэтничным и иноконфессиональным группам, да и просто к приезжим, непропорционально велик в сопоставлении с реальными изменениями условий жизни коренного населения, которые вызывает или может вызывать миграция. Одним из доказательств этого тезиса может служить то обстоятельство, что настороженность, неприязнь и желание выдворить из своей среды обитания «чужаков» проявляются и по отношению к тем группам, чьих представителей большинство мигрантоненавистников редко видит хотя бы издали, не говоря уже о том, чтобы непосредственно контактировать с ними в повседневной жизни.

Мигрантофобия как социальное явление Текст научной статьи по специальности «Социология»

М.А. Шакирзянов,

кандидат исторических наук (Казанский юридический институт МВД России)

МИГРАНТОФОБИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

Статья посвящена актуальной социально-экономической и политической проблеме РФ -проблеме миграции населения после распада СССР и появлению в различных уголках России нового явления — мигрантофобии. Обострение мигрантофобии вызвано совокупностью факторов: фактора человеческих отношений, фактора межнациональных противоречий, фактора ментальности, исторического фактора, фактора социальной конкуренции, ростом урбанизации и т.п. Для решения проблемы вынужденных мигрантов необходимы понимание населения и поддержка государства, а их весьма сложно получить.

Ключевые слова: миграция, ксенофобия, политика, толерантность, урбанизация, демографический фактор.

Keywords: migration, xenophobia, tolerance policies, urbanization, demographic factor.

Современную социально-политическую ситуацию в России можно охарактеризовать как кризис

взаимодействий. Распад СССР, изменение стереотипов и установок, ценностных приоритетов в условиях экономического кризиса привели к нестабильности системы общественных и межэтнических отношений. Появился феномен

мигрантофобии, который способствует росту межэтнической напряженности. Данный феномен в настоящее время стал объектом пристального внимания различных наук: политологии, социологии, этнографии, истории, демографии, этнической психологии. Проблема интеграции, то есть полноценного включения в жизнь местного сообщества мигрантов, является одним из самых

важных элементов социально-

политической безопасности. В условиях социального кризиса, вызванного проблемами безработицы, адаптацией к новым экономическим правилам, отсутствием идеологической базы, создается благоприятная социальная почва для произрастания и массового проявления ксенофобии как чувства

недоброжелательности или ненависти. Мигрантофобия является специфической разновидностью ксенофобии, и этот феномен имеет сфокусированный на объекте психологического переживания характер. Образование независимых государств на территории бывшего СССР и наличие прозрачных границ между странами СНГ создали благоприятные условия для бесконтрольного

проникновения на постсоветское пространство нелегальных. мигрантов из дальнего зарубежья. Возросла нелегальная миграция и между странами СНГ, в основном на территорию России. Ситуация сегодня усугубляется тем, что Россия мигрантов не хочет, но обойтись уже без них не может. Миграционная политика декларирует борьбу с нелегальной миграцией. Реально же все механизмы устроены так, чтобы выдавить мигрантов из правового поля, оставив место только тем, согласен жить в положении рабов. Бесплатную рабочую силу можно держать в постоянном страхе и зависимости, что и происходит в реальности, особенно в мегаполисах. Общность проблем, с которыми вынужденные мигранты сталкиваются в России, незначительность либо полное отсутствие государственной помощи стимулируют переселенцев к

самоорганизации для самообустройства. Например, неправительственная

организация «Форум переселенческих организаций в России» охватывает уже более 150 локальных мигрантских объединений.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

В силу масштабов и специфического характера миграции последних лет в России возникает первое, важное для понимания истоков мигрантофобии отличие этой миграции от прежних миграционных потоков, состоящее в том, что вынужденные мигранты становятся объектом общественного внимания, а взаимоотношения в местах притока переселенцев складываются не между отдельным мигрантом и принимающей общиной, а чаще всего между местным и пришлым сообществами. При этом хорошо известно, что реальные социальные и межэтнические конфликты, разного рода фобии и мифологемы возникают не в межличностных, а именно в межгрупповых отношениях. Обострение мигрантофобии вызвано совокупностью факторов межэтнических отношений: фактора социальной конкуренции, фактора религиозных противоречий, фактора ментальности, исторического фактора, демографического фактора, фактора

межличностного взаимодействия в системе «местные жители -мигранты», фактора численности мигрантов и особенности их расселения в локальной среде местных жителей, фактора региональной

миграционной политики, фактора

этнической принадлежности мигрантов, фактора манипуляции сознанием.

В исследованиях отношений между вынужденными мигрантами и местным населением, основанных на

кросскультурном психологическом

анализе, не раз отмечалось гораздо более сильное преобладание положительной самооценки (или автостереотипа) над отрицательной у переселенцев по сравнению с местными жителями. Это объясняется, в основном, более высокой потребностью вынужденных мигрантов в психологических механизмах,

сплачивающих группу, повышающих позитивную идентичность ее членов. Отчасти такая высокая самооценка сформировалась у переселенцев еще в странах выхода и проистекала из их роли своего рода культуртрегеров. Подобная самооценка являлась одной из причин конфликтности их отношений с коренным населением стран прежнего проживания. Этот конфликт они в определенной мере импортируют в Россию. В наибольшей степени актуализируется он в малых городах и селах, население которых воспринимается

высокоурбанизированными переселенцами как малокультурное и провинциальное. Кардинальным образом изменилась ситуация в принимающей России. К важнейшим изменениям, которые могли повлиять на менталитет и на повышение уровня мигрантофобии, относятся, во-первых, серьезное ухудшение положения на рынках труда, появление и рост безработицы, сильное имущественное расслоение общества и обеднение большой части российского населения, что значительно повысило роль такой компоненты, как конкурентность в восприятии этим населением притока мигрантов. Во-вторых, развитие процесса регионализации и политизация

региональности привели к мобилизации

локальной идентичности, существовавшей раньше в пассивных латентных формах, и к обострению на ее основе противопоставления «свой-чужой». Этому же способствовало и резкое снижение территориальной мобильности населения России после 1992 года, которое сильно сократило контакты и усилило замкнутость местных сообществ. С первыми симптомами начала распада СССР в конце 80-х годов масштабы и характер миграции в Россию из союзных республик резко изменились.

За пятилетие после распада СССР (1992-1996 гг.) прирост населения России за счет обмена с бывшими союзными республиками составил 2,9 млн человек, что больше, чем за три предыдущие пятилетия вместе взятые (2,4 млн чел.), или примерно в 2,5 раза больше, чем за каждое из них. Такой стремительный и масштабный рост миграционного пополнения не мог остаться незамеченным принимающим населением России.

Наряду с ростом масштабов переселение в постсоюзные годы изменилось и содержательно, приобретя преимущественно вынужденный характер. Начался процесс массовой вынужденной миграции, охватившей как насильственное вытеснение целых этнических групп (армян из Азербайджана, азербайджанцев из Армении, турок-месхетинцев из Узбекистана), так и выезд (главным образом возвращение на «свои» территории) других групп титульного населения, увидевших для себя опасность в меняющейся ситуации, почувствовавших себя игроками на чужом поле, испытавших нарастающий этнический и социальный дискомфорт. Общность проблем, с которыми вынужденные мигранты сталкиваются в России, незначительность либо полное отсутствие государственной помощи усиливают эту тенденцию, стимулируя переселенцев к

самоорганизации для самообустройства. Весьма специфична в условиях вынужденной миграции и роль ситуации на рынках труда. Для обычных миграционных потоков в качестве доминирующего мотива переселения чаще

всего выступает улучшение

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

трудоустройства (обеспечение более высоких заработков, продвижение

профессиональной карьеры и т.д.), и мигранты переезжают после того и в связи с тем, что нашли более привлекательное рабочее место. Добровольная или обычная миграция не связана с серьезными ухудшениями общей конъюнктуры на рынках труда. При наличии таких ухудшений можно говорить уже о вынужденной миграции (экономической). Для вынужденных репатриантов в Россию из новых независимых государств, во-первых, ситуация на рынках труда в местах оттока складывается

неблагоприятно в силу не только экономических, но и этнополитических причин, дискриминационной по этническому признаку кадровой политики. И это лишает их перспективы, надежды на улучшение трудоустройства и повышение профессионально-социального статуса в будущем даже при условии улучшения экономической ситуации в новых независимых государствах, по крайней мере до завершения периода их национально-государственного строительства. Кроме того,

трудоустройство — не единственная сфера жизни, где они не видят для себя перспектив в новых геополитических условиях. Поэтому единственным выходом они считают переселение на постоянное жительство, а никак не временный переезд или поездки для подработок. Во-вторых, поскольку конъюнктура на рынках труда принимающей страны — России -чрезвычайно плохая, для переселенцев практически вообще не стоит вопрос об улучшении трудоустройства. Мало кому удается найти хоть какое-то рабочее место заранее, до переселения. Чаще всего они едут в неизвестность, и их трудоустройство после переезда резко ухудшается. Таким образом, массовый приток переселенцев в Россию происходит невзирая на тяжелую ситуацию на рынках труда и резкое ухудшение трудоустройства после переезда. Сдерживающее влияние ситуации в России, отразившееся в

постепенном уменьшении притока в последние три года, действует лишь благодаря относительно спокойному развитию в странах, где русскоязычное население имеет пока еще большой эмиграционный потенциал. При дестабилизации положения этот фактор не сможет удержать очередную волну возвращения этнических россиян. В-третьих, образовательный и

профессионально-квалифика-ционный уровень вынужденных мигрантов очень высок и в среднем намного превышает соответствующие характеристики

принимающего российского населения. Это связано с выполнявшейся россиянами в этих странах ролью, с соответствующим очень высоким уровнем урбанизации русского населения за пределами России, а также с преимуществами, длительное время сохранявшимися за ними на рынках труда.

Весьма значительная часть притока вынужденных мигрантов оказывается в малых городах и сельской местности, где они ощущают отношение нового социального окружения как гораздо менее благоприятное, чем в больших городах. Во-вторых, уровень негативной реакции на появление мигрантов в разных типах поселений определяется различиями в социокультурной дистанции между принимающей общиной и приезжими. И здесь противоположность полюсов -города и села — связана уже не только с размерами принимающей общины, но и с ее урбанизированностью. В селах гораздо чаще, чем в городских поселениях, местные жители характеризуют высокоурбанизированных переселенцев

как не умеющих и не желающих работать. Довольно значительная часть

принимающего российского населения -31% — находит что-то положительное в притоке вынужденных мигрантов, 38% опрошенных дают ответы о необходимости предоставления помощи мигрантам в адаптации, в том числе связанной со значительными

материальными затратами и

соответствующими изъятиями из общих скудных государственных и региональных ресурсов, а 49% местных жителей считают, что необходимо оказывать материальную помощь соотечественникам в странах СНГ и Балтии. Потенциал толерантности жителей России можно считать довольно значительным, учитывая, что сами они также находятся в ситуации дисадаптации и борьбы за выживание. И у этого потенциала есть большие резервы для развития. Прежде всего, это пересмотр практической миграционной политики, государственная помощь потенциальным мигрантам в реализации переезда и повышение целесообразности их расселения в России. Еще одним важным резервом является усиление личных контактов, непосредственного

взаимодействия между местным населением и вынужденными

переселенцами, что позволило бы сместить акценты взаимоотношений с

межгруппового уровня на межличностный. Данные исследований показывают, что наличие личных контактов с местными жителями существенно уменьшает негативное восприятие переселенцами отношения со стороны новой социальной среды.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросскультурную психологию. М.,1999; Нос Н.М. Мигрантофобия как социальное явление в структуре межэтнических отношений: дис. канд.социол.наук. Краснодар, 2007. Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. СПб., 2000.

2. Бондаренко Е. Миграционная служба в борьбе с незаконной миграцией. М., 2008.

РЕЭМИГРАНТ

Смотреть что такое «РЕЭМИГРАНТ» в других словарях:

  • Реэмигрант — лицо, возвратившееся в родные места. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

  • Реэмигрант — м. Тот, кто возвратился на родину из эмиграции. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • реэмигрант — реэмигрант, реэмигранты, реэмигранта, реэмигрантов, реэмигранту, реэмигрантам, реэмигранта, реэмигрантов, реэмигрантом, реэмигрантами, реэмигранте, реэмигрантах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

  • Реэмигрант — лицо, возвратившееся на родину из эмиграции. В среде реэмигрантов капиталистические разведки вербуют для себя агентов с целью проведений подрывной работы на территории СССР … Контрразведывательный словарь

  • реэмигрант — реэмигр ант, а … Русский орфографический словарь

  • реэмигрант — (2 м); мн. реэмигра/нты, Р. реэмигра/нтов … Орфографический словарь русского языка

  • РЕЭМИГРАНТ — лицо, возвратившееся в родные места … Большой экономический словарь

  • реэмигрант — а; м. Лицо, возвращающееся на родину из эмиграции. ◁ Реэмигрантка, и; мн. род. ток, дат. ткам; ж … Энциклопедический словарь

  • реэмигрант — а; м. см. тж. реэмигрантка Лицо, возвращающееся на родину из эмиграции … Словарь многих выражений

  • реэмигрант — ре/эмигр/ант/ … Морфемно-орфографический словарь

Статус трудящихся-мигрантов

Проблемам правового положения трудящихся-мигрантов уделяется внимание на международном уровне, в частности, в рамках международных организаций, прежде всего МОТ и ООН. Некоторые вопросы трудовой миграции находятся также в компетенции Международной организации по миграции (МОМ), созданной в 1951 г. В частности, в ее функции входят содействие трудовой миграции, управление миграционными потоками, содействие обустройству и интеграции мигрантов в принимающих странах, вопросы здравоохранения и образования в связи с миграцией и др. Труд данной категории работников регулируется также специальными нормами, принятыми в МОТ. В положениях Конвенции № 97 о трудящихся-мигрантах 1949 г. (пересмотренной) акцент был сделан на вопросах приема на работу мигрантов и их условий труда. Согласно Конвенции участвующее в ней государство – член МОТ обязуется предоставлять без дискриминации по признаку национальности, расы, религии или пола иммигрантам, законно пребывающим на его территории, условия не менее благоприятные, чем те, которыми пользуются его собственные граждане в отношении таких вопросов, как заработная плата, рабочее время, время отдыха и т.д.

Конвенция № 143 о злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения 1975 г. закрепляет обязательство соблюдения основных прав человека в отношении всех трудящихся-мигрантов. Согласно Конвенции № 143 термин «трудящийся-мигрант» означает лицо, которое мигрирует или мигрировало из одной страны в другую с целью получения любой работы, кроме как за свой собственный счет, и включает в себя любое лицо, законно въехавшее в страну в качестве трудящегося-мигранта. Трудящиеся-мигранты не только должны обладать правом на равное обращение (как это предусмотрено в Конвенции № 97), но также на равенство возможностей, т.е. равенство в отношении доступа к занятости, профсоюзным правам, культурным правам и личным и коллективным свободам.

Конвенция № 97 и Конвенция № 143 охватывают вопросы, касающиеся всего процесса миграции, включая эмиграцию, иммиграцию и транзит, и они применяются к лицам, которые мигрируют из одной страны в другую с целью трудоустройства в качестве наемных работников. За исключением ст. 8 в Конвенции № 97 и в некоторой степени Раздела II Конвенции № 143, в этих актах не проводится различия между постоянными и непостоянными мигрантами. Положения в этих актах не основаны на принципе взаимности и охватывают также беженцев и перемещенных лиц в силу того, что они являются трудящимися, работающими за пределами стран происхождения.

В 1990 г. ООН приняла Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. В конце 2004 г. начал свою работу Комитет, созданный для контроля за соблюдением данной Международной конвенции. В части, касающейся общих целей, акты МОТ и ООН, посвященные непосредственно трудящимся-мигрантам, являются сходными: содействовать осуществлению прав и защите лиц, мигрирующих в целях получения работы, и сдерживать и ликвидировать нелегальную миграцию. Однако по некоторым вопросам Конвенция ООН 1990 г. носит более полный характер. В частности, определение термина «трудящийся- мигрант» в Конвенции ООН является более широким, чем определение, содержащиеся в конвенциях МОТ. В частности, Конвенция ООН касается трудящихся приграничных районов, моряков и лиц с самостоятельной занятостью. Кроме того, в Конвенции ООП понятие «члены семьи трудящихся-мигрантов» является более широкой. В частности, к ним относят и лиц, не состоящих в официально зарегистрированных браках с трудящимися-мигрантами, однако находящимся с ними в таких отношениях, которые в соответствии с применимым правом могут быть приравнены к браку.

Наряду с универсальным уровнем вопросы управления международными миграционными потоками охватываются также региональными организациями. Они разработали широкий диапазон мер, касающихся условий допуска и пребывания работников, не являющихся гражданами принимающей страны, и обращения с ними. Региональные акты включают нормы, которые связаны с защитой трудящихся-мигрантов, а также нормы, которые относятся к управлению процессом миграции.Так, в Европейской социальной хартии 1961 г. предусматривается право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь на территории любой страны-участницы (ст. 19). Для реализации этого нрава государствам предписывается осуществлять определенные действия (например, предоставлять точную информацию и принимать меры против вводящей в заблуждение пропаганды по вопросам эмиграции и иммиграции; принимать меры для обеспечения отъезда, перемещения и приема работников-мигрантов и членов их семей; обеспечить работникам-мигрантам, законно находящимся на их территории, равенство обращения со своими гражданами в отношении заработной платы, условий труда и др.), которые призваны обеспечить необходимую защиту трудящимся-мигрантам и членам их семей в Европе. Правовое положение трудящихся-мигрантов в Европе регулируется также специальным нормативным правовым актом – Европейской конвенцией о правовом статусе трудящихся-мигрантов 1977 г. Согласно Конвенции трудящийся-мигрант – гражданин Договаривающейся Стороны, которому другой Договаривающейся Стороной разрешено проживать на ее территории для выполнения оплачиваемой работы.

В рамках СНГ проблеме трудовой миграции уделяется значительное внимание. Государства СНГ заключили ряд соглашений, регулирующих вопросы как миграции в целом, так и трудовой миграции, в частности. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1994 г. регулирует сотрудничество государств СНГ в области трудовой деятельности и социальной защиты лиц и членов их семей, которые постоянно проживают на территории одного из государств, участвующих в Соглашении, и осуществляют свою трудовую деятельность на предприятиях, в учреждениях, организациях всех форм собственности на территории другого государства данного Соглашения в соответствии с законодательством государства трудоустройства. Соглашение не применяется к беженцам и вынужденным переселенцам; к въехавшим на короткий срок лицам свободных профессий и артистам; к лицам, приезжающим специально с целью получения образования. Соглашение содержит положения, касающиеся порядка привлечения работников, квалификационных, возрастных и иных требований к ним; въезда работников на территорию государства трудоустройства, пребывания и выезда; порядка заключения трудового договора и его содержания; налогообложения трудовых мигрантов; социального обеспечения; страхования и др.

Государства СНГ признали необходимость заключения полномасштабного международного договора, касающегося правового статуса трудящихся-мигрантов – Конвенции о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей государств-участников СНГ 2008 г. В целом, Конвенция в полной мере соответствует ранее принятым универсальным международным договорам в области трудовой миграции. В то же время он имеет несколько отличий, в частности, список лиц, на которых не распространяется данная Конвенция, шире, чем в Международной конвенции о защите прав всех трудящихся мигрантов и членов их семей 1990 г., Конвенции МОТ № 97 (пересмотренная) о трудящихся-мигрантах 1949 г. и Конвенции МОТ № 143 о злоупотреблениях в области миграции и обеспечения трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения 1975 г.

В Конвенции СНГ к этому списку добавлены священнослужители, занимающихся религиозной деятельностью в официально зарегистрированных религиозных организациях принимающей стороны.

Двусторонние договоры в рассматриваемой области в большом количестве стали заключаться в 1960-х гг. Испытывая острый дефицит в рабочей силе, ряд западноевропейских стран, в частности Бельгия, Нидерланды, ФРГ, Франция, Швейцария, заключили двусторонние договоры об импорте рабочей силы с Алжиром, Испанией, Грецией, Португалией, Турцией, Марокко и Тунисом. Двусторонние соглашения являются традиционными средствами регулирования миграционных потоков и управления ими между двумя странами. Они могут иметь широкий диапазон целей, включая, в частности, предотвращение роста нелегальной миграции или попытки решать более масштабные экономические и социальные вопросы. Среди аналогичных договоров России можно отметить соглашения с Арменией о трудовой деятельности и социальной защите граждан РФ, работающих на территории Армении, и граждан Армении, работающих на территории РФ 1994 г:, с Киргизией о трудовой деятельности и социальной защите трудящихся-мигрантов 1996 г:, с КНР о временной трудовой деятельности граждан Российской Федерации в КНР и граждан КНР в Российской Федерации 2000 г:, с Францией о временной трудовой деятельности граждан одного государства на территории другого государства 2009 г:, с Республикой Корея о временной трудовой деятельности граждан одного государства на территории другого государства 2010 г. и др.

В целом, содержание двусторонних международных договоров по вопросам трудовой миграции составляют положения о статусе органа государства, в компетенции которого находятся проблемы направления и приема трудовых мигрантов; порядок обмена информацией о количестве и квалификации работников; определение необходимого количества данных о каждом мигранте; определение необходимости процедуры медицинского освидетельствования кандидатов; порядок въезда и выезда; жилищные условия мигрантов в стране пребывания и др.

Сокращение численности русского населения – главный вызов национальной безопасности России в XXI веке. Следствие демографического кризиса – хроническая недокомплектация и ограничение мобилизационных возможностей ВС РФ. Одновременно с этим нарастают масштабы миграционных потоков на юге России из сопредельных исламских стран, а также на Дальнем Востоке со стороны Китая. Существуют ли пути решения этих проблем или ситуация уже необратима?

27 ноября 2012 года аналитический журнал, посвященный проблемам демографии, «Демоскоп Weekly» опубликовал данные о динамике демографических процессов в России. Эксперты пришли к выводу, что в стране наиболее интенсивно увеличивается численность мусульманских этносов. Русское население при этом стремительно уменьшается. В 1989 году русских насчитывалось 119 миллионов 866 тысяч человек, в 2002-м – 115 миллионов 891 тысяча, а в 2010-м – уже 111 миллионов 17 тысяч человек.

Одним из самых опасных следствий демографического кризиса является непрерывное сокращение мобилизационных ресурсов российских Вооруженных Сил. По состоянию на 2009 год потенциальный мобилизационный резерв составлял 20 млн. человек (для сравнения: в США – 56 млн., в Китае – 208 млн.). Еще в 2007 году заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов официально заявил, что призывной контингент в России ежегодно уменьшается более чем на 100 тысяч человек.

Русских будет 46,5 процента

В докладе «Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия», подготовленном экспертами-демографами Анатолием Вишневским и Евгением Андреевым, приводятся следующие данные: «До 2025 года 85–90 процентов убыли населения в России будет приходиться на русских. При сохранении таких темпов сокращения русского населения к 2050 году доля русских в России будет составлять только 46,5 процента, что приведет к абсолютному изменению этно-конфессионального состава населения страны. Когда число мигрантов превысит 20 процентов, неизбежно возникнут замкнутые этнические анклавы, ассимиляция прекратится и произойдет резкое обострение межнациональных конфликтов».

Политика продолжения крупномасштабной миграции из исламских стран в потенциально взрывоопасные российские регионы является самоубийственной.

В ряде регионов России численность мигрантов из исламских стран превышает этот критический 20-процентный уровень уже сегодня. Абсурд ситуации заключается в том, что острейшую миграционную проблему, напрямую угрожающую территориальной целостности России, создали российские власти.

В июле 2001 года Министерством по делам федерации, национальной и миграционной политики была принята концепция так называемой замещающей миграции. Некие «эксперты» рассчитали, что для поддержания численности населения России на отметке 140 миллионов необходимо ежегодно допускать в страну от 700 тысяч до миллиона мигрантов. Понятно, что столько русских взять было негде и чиновники начали завозить в страну кого попало, решив проблему за счет количественной, а не качественной миграции. То министерство быстро разогнали, но концепция замещающей миграции оказалась удивительно живучей.

В 2011 году Госдума внесла поправки в закон РФ «О гражданстве Российской Федерации», существенно расширив тем самым смысл термина «соотечественник»: «Соотечественниками также признаются лица и их потомки, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства». В течение 2012 года неоднократно предпринимались попытки протащить закон о миграционной амнистии.

Президент России Владимир Путин точно охарактеризовал сложившееся положение в прошлогоднем Послании Федеральному собранию: «Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто». При этом ни ФМС, ни ФСБ, ни МВД не в состоянии дать четкого ответа на вопрос: сколько среди 15 миллионов нелегальных мигрантов, находящихся на территории России (и еще 10 миллионов, которые прибудут в Россию до 2020 года), членов исламских террористических организаций, эмиссаров наркомафии, участников этнических ОПГ?

Агрессия с юга

1 ноября 2012 года председатель Независимой избирательной комиссии Афганистана (НИК) Фазль Ахмад Манави официально обратился к Исламской партии Афганистана и движению «Талибан», предложив им выдвинуть свои кандидатуры на президентских и парламентских выборах 2014 года. В ходе выступления на пресс-конференции в Кабуле председатель НИК призвал группировки вооруженной оппозиции оставить насилие и попытаться прийти к власти законным путем. Есть все основания полагать, что исламские фундаменталисты не преминут воспользоваться этим любезным предложением сразу после вывода войск НАТО из страны.

Через 14 месяцев исламские бандформирования «демократическим» путем придут к власти в Афганистане. С этого момента они перестанут представлять собой хаотическое сборище иррегулярных, вооруженных легким стрелковым оружием подпольных отрядов. В виде бесплатного приза исламским фундаменталистам достанется отмобилизованная, обученная американскими военными советниками армия численностью 180 тысяч штыков.

Дополнительным «бонусом» станут горы оружия, которые США поставляли предыдущие десять лет в Афганистан (в августе 2012 года руководство Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона обнародовало отчет, согласно которому афганские войска получили оружия на общую сумму 5,4 млрд. долларов). В итоге на южных рубежах России появится огромная армия радикальных исламистов, имеющая на вооружении авиацию, танки, артиллерию, реактивные системы залпового огня.

Исламский фундаментализм в его современном виде по существу представляет собой идеологию перманентной революции. Радикальные исламисты формируют сеть транснациональных террористических организаций, стремящихся различными методами – от террора до информационной войны – провоцировать кризисы в любом регионе мира, где есть возможность создать новый плацдарм великого халифата. Успешный исламский мятеж в Мали – наглядный пример демонстрации их возможностей. Очевидно, что Центральная Азия и ряд регионов Российской Федерации представляют собой оптимальное поле для такого рода деятельности.

При этом одним из главных инструментов продвижения идей радикального ислама, создания опорных пунктов исламских террористических организаций, экспорта исламских консервативных революций выступают миграционные потоки. Миллионные массы мусульман в буквальном смысле слова затопляют сегодня Западную и Центральную Европу, а также территорию России. Повсеместно возникают замкнутые, де-факто находящиеся вне юрисдикции действующего законодательства этнические анклавы, немедленно втягивающиеся в конфликты с местным населением.

И если смотреть на складывающуюся обстановку глазами лидеров «Талибана» и прочих террористических организаций, то массированная миграция становится весьма действенным, эффективным оружием, выполняющим задачу подготовки почвы для будущей войны.

Сценарий боевых действий

Подготовка к войне начинается с проведения глубинной разведки, создания сети подпольных баз и боевых ячеек на территории противника. Эту функцию выполняют внедренные в потоки мигрантов боевики, завербованные в радикальные исламские движения члены этнических ОПГ и хорошо организованные и законспирированные группировки наркомафии. Они имеют налаженную связь с лидерами диаспор, снабжают их деньгами и занимаются распространением радикальной исламской пропаганды в массах.

Торговля наркотиками при этом преследует двоякую цель: позволяет получать огромные финансовые средства для ведения войны и одновременно ослаблять армию противника путем уничтожения молодежи призывного возраста (только по официальным данным ФСКН, в России 8 миллионов героиновых наркоманов, из них 75% – молодые люди от 16 до 25 лет).

Уровень конфликтности между диаспорами и местным населением повышается параллельно увеличению числа мигрантов. Террористические акты и атаки играют роль катализатора конфликтов и дополнительно усиливают позиции исламских экстремистов. Первой оперативно-стратегической задачей является провоцирование крупномасштабного межнационального конфликта и его переведение в стадию вооруженного. Выполнение этого важнейшего условия открывает возможность для проведения крупномасштабных боевых операций на территории противника с перспективой отторжения одного или нескольких регионов с преимущественно мусульманским населением и создания там независимых исламских государств.

В качестве обоснования этого сценария можно привести ряд подлинных фактов.

31 октября 2012 года духовный лидер транснационального экстремистского движения «Братья-мусульмане» Юсуф Кардави назвал Россию врагом ислама и призвал всех правоверных мусульман бороться против нее с оружием в руках.

9 января 2013 года в Татарстане боевики-исламисты объявили, что готовят убийство президента России.

22 февраля 2013 года состоялась презентация доклада российского политолога Сергея Маркедонова «Рост радикальных исламских групп в Приволжском федеральном округе». В документе подчеркивается, что влияние исламского радикализма в России не ограничилось Северным Кавказом и распространилось на ряд субъектов Федерации Приволжского федерального округа, который является местом проживания 40% российских мусульман.

26 февраля 2013 года директор ФСБ России Александр Бортников заявил, что идеи радикального ислама распространяются не только на Северном Кавказе, но и на Урале и в Сибири. Заявление сделано на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК) в Пятигорске.

Локальные конфликты между мусульманскими мигрантами и местным русским населением становятся повсеместной тенденцией. Кондопога, Сагра, Ремонтное, другие подобные эпизоды являются исчерпывающим доказательством роста напряженности в стране, напрямую связанного с неконтролируемыми миграционными потоками. Крупный очаг напряженности формируется в Ставропольском крае.

Начиная с 2014 года за спиной все более усиливающих позиции радикальных исламистов встанет вооруженная до зубов террористическая армия, способная с территории Афганистана осуществить боевые действия высокой интенсивности в Центральной Азии. В этом случае интересы талибов и сепаратистов, действующих в перечисленных выше регионах России, совпадут полностью.

Политика продолжения крупномасштабной миграции из исламских стран в потенциально взрывоопасные российские регионы является самоубийственной. А времени на перекрытие миграционных потоков уже практически не осталось.

На Дальнем Востоке

26 апреля 2006 года В.Путин выступил с заявлением о сложившейся в восточных регионах страны критической обстановке: «Дальнейшее сокращение населения Сибири и Дальнего Востока может привести на первом этапе к сужению государственного экономического пространства, на втором – к более активной этнической экспансии, а на третьем – к значительной угрозе целостности государства».

Согласно данным упомянутого выше доклада «Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия» общая численность русского населения Дальнего Востока упала с 8 миллионов человек в 1990 году до 6,7 миллиона в 2002-м. При этом в трех провинциях на севере Китая, граничащих с Россией (Хэйлунцзян, Гирин и Внутренняя Монголия), общая численность населения превышает 100 миллионов человек. Перманентно увеличивающийся разрыв в плотности населения между Россией и Китаем, как и на юге России, заполняется неконтролируемыми потоками китайских мигрантов.

Российские эксперты делают все более тревожные прогнозы. Как считает руководитель лаборатории миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская, к 2050 году в восточных российских регионах будут проживать до 7–10 миллионов китайцев и китайская диаспора станет второй крупнейшей по численности этнической группой в России после этнических русских.

8 сентября 2012 года Федеральная служба безопасности РФ обнародовала факт «демографической экспансии» Китая, направленной на Россию. По данным ФСБ РФ, китайцы массово подделывают российские водительские права. Происходит это при попустительстве властей КНР, из чего российские спецслужбы сделали вывод, что Китай потворствует переселению собственных граждан в Россию.

В китайской геополитической доктрине есть термин «естественное жизненное пространство», который расшифровывается следующим образом: «Эффективный контроль над районами, лежащими за пределами страны, осуществляемый нацией в течение длительного времени, в итоге ведет к переносу географических границ». В истории уже имел место подобный прецедент: в 1846–1847 годах США, используя миграционные потоки, аннексировали у Мексики огромные территории – от Калифорнии до Техаса.

Поэтому лучшим способом избежать конфликта между Россией и КНР является установление жесткого контроля за миграцией и достижение четкой межгосударственной договоренности о том, что численность китайских мигрантов не должна превышать 10–15 % от численности местного населения.

Крепить оборону

27 марта этого года заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин в интервью изданию «Регионы России» заявил: «Российская «оборонка» призвана стать локомотивом новой индустриализации страны». Укрепление обороноспособности страны, наращивание мощи ВС РФ – эффективное средство возрождения отдаленных регионов либо стабилизации обстановки в регионах проблемных.

По мнению экспертов-демографов, результатом сокращения российских Вооруженных Сил стало усиление тенденций внутренней миграции, то есть оттока русского населения в европейскую часть России. Во многих регионах присутствие крупных воинских подразделений дает мощный стимул развитию инфраструктуры, «притягивает» бизнес, создает новые рабочие места в сфере производства. Хороший пример – Дальний Восток, где сокращение подразделений армии и флота было наиболее масштабным и способствовало существенному снижению численности населения и возможности трудоустройства в военном секторе.

Между 1989 и 1997-м численность сухопутных войск в Дальневосточном военном округе снизилась с 24 до 10 бронетанковых и моторизованных дивизий, со 120 до 43 подводных лодок и с 77 до 45 надводных кораблей. Многие эксперты высказывали опасения, что дальнейшее сокращение воинских частей приведет к внутренней миграции в приграничных регионах России до уровня, несовместимого с возможностью поддержания минимально необходимой численности населения.

Таким образом, наращивание группировок российских войск на Дальнем Востоке и на южных рубежах является наиболее действенным противовесом неконтролируемым миграционным потокам и всем связанным с ними угрозам как демографического, так и военного плана.

/Артем Ивановский, vpk-news.ru/

Терминология

Люди, совершающие миграцию, называются мигрантами. Различаются внешние миграции (межконтинентальные, межгосударственные) и внутренние (внутри государства, страны — между регионами, городами, сельской местностью и так далее).

Лица, переселившиеся за пределы государства, страны — эмигранты, переселившиеся в данное государство, страну — иммигранты. Разница между численностью вторых и первых — миграционное сальдо — непосредственно влияет на численность населения государства, страны.

В понятие «миграция населения» различные исследователи вкладывают самый разнообразный смысл.
Английский учёный Э. Г. Равенштейн является автором одного из первых глубоких теоретических исследований в области миграции (1885 год). Изучив миграционные процессы в Великобритании и Северной Америке, Равенштейн сформулировал одиннадцать миграционных законов, на которых впоследствии базировались многие теории в области миграции. Основными являются следующие:

  • больше всего миграций осуществляется на короткие расстояния;
  • чем крупнее территориальный центр, тем более привлекательное влияние он оказывает;
  • каждому миграционному потоку соответствует свой контр-поток;
  • рост крупных городов в большей степени обусловлен миграцией населения, нежели естественным в нём приростом;
  • масштабы миграции возрастают с развитием промышленности и торговли, и особенно с развитием транспорта;
  • экономические причины миграции являются определяющими.

Количество определений «миграции населения» столько же, сколько и авторов этих определений. В. А. Ионцев насчитал только в отечественных публикациях около 36 различных определений. Основываясь на анализе зарубежной и отечественной литературы, В. Ионцев также разработал наиболее полную классификацию направлений в теоретическом осмыслении миграции населения. Она включает 17 различных подходов к изучению миграции населения, которые объединили, по его оценке, 45 научных направлений, теорий и концепций. Из них 5 теорий приходится на экономический подход, 5 — на социологический, 4 — на чисто миграционный, 3 — на демографический, 2 — на исторический, типологический, политический и по одному — на остальные девять подходов.

Миграция обеспечивает соединение территориально распределённых (по континентам, странам, регионам внутри стран) природных ресурсов и средств производства с рабочей силой, содействует удовлетворению потребностей населения в получении работы, жилья, средств к существованию, социально-профессиональной мобильности, изменении социального статуса, других характеристик жизненного положения населения и так далее.

Статистика

Основная статья: Список стран по численности мигрантов

ТОП-10 стран по количеству международных мигрантов (по данным на 2017/2018/2019 год)

Страна Количество мигрантов
(млн. чел.)
1 США США 49
2 Россия Россия 16,5
3 Германия Германия 12, 19,3 с миграционным фоном,
4 Саудовская Аравия Саудовская Аравия 12
5 ОАЭ ОАЭ 8,8
6 Великобритания Великобритания 8
7 Франция Франция 7,9
8 Канада Канада 7,8
9 Австралия Австралия 7
10 Испания Испания 5,95

Общая численность международных мигрантов в 2000 году составила более 175 млн. человек, а их доля в населении Земли 2,9 %.

Доля иностранцев в населении развитых стран, % (данные по учтенной миграции).

1993 2003 1993 2003
Австрия 8,6 9,4 Португалия 1,3 4,2
Бельгия 9,1 8,3 Финляндия 1,1 2,0
Великобритания 3,5 4,8 Франция 6,31 5,62
Германия 8,5 8,9 Швейцария 18,1 20,0
Дания 3,6 5,0 Швеция 5,8 5,1
Ирландия 2,7 5,6 Австралия 22,9 22,8
Испания 1,1 3,9 США 8,2 12,1
Италия 1,7 3,8 Канада 16,14 18,25
Нидерланды 5,1 4,3 Новая Зеландия 1,1 19,55
Норвегия 3,8 4,5 Япония 1,5

Согласно отчёту Международной организации по миграции, число международных мигрантов в 2010 году составило 214 млн. человек или 3,1 % населения мира. Если рост этого показателя продолжится с прежней скоростью, то к 2050 году он достигнет значения 405 млн.

Регионы происхождения и численность (тыс. человек) иммигрантов в крупнейших странах Европы.

Страна Общая численность иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов Регион происхождения иммигрантов
Страна Общая численность иммигрантов Западная Европа Восточная Европа Северная Америка Латинская Америка Северная Африка Тропическая Африка Восточная и Юго-Восточная Азия Южная Азия Центральная Азия Западная Азия Австралия и Океания
Германия 12006 18,8 40,8 1,3 1,9 1,7 1,8 4,1 1,1 10,6 17,8 0,1
Россия 11643 1,4 39,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,1 42,6 15,2 0,0
Великобритания 8543 20,5 15,5 3,6 5,4 1,5 15,6 10,4 19,0 0,9 5,1 2,5
Франция 7784 28,3 6,0 1,0 3,6 36,0 12,2 5,5 1,6 0,1 5,6 0,1
Испания 5853 20,1 18,5 0,8 37,7 13,2 3,3 3,6 1,8 0,1 0,8 0,1
Италия 5789 13,4 40,6 1,4 10,6 12,2 6,3 6,5 7,0 0,3 1,3 0,4
Украина 4835 5,9 77,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,4 0,1 11,6 4,7 0,0
Швейцария 2439 55,6 18,0 2,2 5,7 2,0 3,6 3,9 3,0 0,4 5,2 0,4
Нидерланды 1979 17,0 12,2 2,0 18,3 10,5 5,8 13,6 2,5 1,8 15,6 0,7
Швеция 1640 27,1 17,3 1,6 5,2 1,8 8,9 8,1 3,1 2,4 24,2 0,3
Всего в Европе 76106 18,5 34,5 1,4 6,1 6,8 5,4 4,6 3,7 9,6 8,9 0,5

Согласно докладу Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, опубликованном 11 сентября 2013 года, численность мигрантов в мире составила 232 млн. человек или 3,2 % населения Земли. Самыми крупными в мире миграционными коридорами стали Мексика —  США с 13 млн. мигрировавших (за январь — август 2013 гг.), Россия — Украина с 3,5 млн, Украина — Россия с 2,9 млн, а также Казахстан — Россия с 2,5 млн.

Официальные данные о миграции населения не всегда показывают полную картину происходящего. Так, официально не считаются мигрантами стажёры и студенты, прибывшие в другую страну для прохождения обучения, туристы, часть которых, въехав в страну по туристической визе, незаконно трудоустраиваются. Так же в основном никто не учитывает мигрантов, которые не регистрируются, притом, что целью их въезда часто является трудоустройство в стране назначения.

ТОП-10 стран по количеству эмигрантов (по данным на 2007 год)

Страна Количество эмигрантов (млн. чел.)
1 Россия Россия 12,1
2 Мексика Мексика 10,1
3 Индия 9,1
4 Бангладеш Бангладеш 6,8
5 Украина Украина 5,9
6 Китай Китай 5,8
7 Великобритания Великобритания 4,2
8 Казахстан Казахстан 3,6
9 Пакистан Пакистан 3,4
10 Филиппины Филиппины 3,4

Причины миграции

Причинами внутренних миграций являются поиск работы, улучшение жилищных условий, повышение уровня и изменение образа жизни и так далее. Внутренние миграции особенно распространены в странах с обширной территорией, разнообразными природно-климатическими и экономическими условиями. В странах с обширной территорией значительное место занимают сезонные миграции рабочей силы — временные перемещения рабочей силы в сельскую местность для выполнения сезонных и сельскохозяйственных работ, и из сельской местности временное сезонное перемещение в город — отходничество.

Основной причиной международной миграции является экономическая: разница в уровне заработной платы, которая может быть получена за одинаковую работу в разных странах мира. Нехватка специалистов той или иной профессии в определённом регионе повышает заработную плату для этой профессии и, соответственно, стимулируют приток мигрантов. Для внешних миграций рабочей силы характерным является увеличивающийся удельный вес в её составе высококвалифицированных специалистов. Начало данной форме миграции было положено в 1930-х годах, когда США получили возможность отбора учёных-беженцев из нацистской Германии. На современном этапе главные направления миграции высококвалифицированных специалистов — из стран Восточной Европы в США, Канаду, ряд стран Западной Европы.

Отчасти миграция обусловлена такими причинами как войны (эмиграция из Ирака, Боснии, Афганистана, Сирии в США, Великобританию и Европу), политические конфликты (эмиграция из Зимбабве в США) и природные катастрофы (миграция из Монтсеррата в Великобританию из-за извержения вулкана).

Вынужденная миграция может служить средством социального контроля авторитарных режимов, тогда как добровольная миграция является средством социальной адаптации и причиной роста городского населения.

Последствия миграции

Миграция является довольно сложным и противоречивым процессом. Имея ряд плюсов и позитивных результатов для развития принимающих и отправляющих стран, она ведёт и к негативным последствиям. Чем больше население страны вовлечено в миграционные процессы, тем острее проявляются его последствия. Так, например, миграция способствует повышению материального благосостояния семей, но в то же время сохранение семьи и воспитание детей затрудняется отсутствием одного или обоих родителей.

Помимо политических, демографических и экономических последствий, широкомасштабная миграция может иметь и санитарно-эпидемиологические последствия.

Распространение инфекционных заболеваний и паразитов

После распада СССР рост числа беженцев и трудовых мигрантов ухудшил санитарно-гигиеническую ситуацию в России. Произошёл рост заболеваемости полиомиелитом, дифтерией и коклюшем. Увеличение заболеваемости дифтерией сопровождалось высокой летальностью. По сравнению с 1987 г., заболеваемость педикулёзом 1992г возросла в 5-6 раз.

Неудовлетворительная санитарно-эпидемиологическая ситуация в ряде стран и регионов РФ, и приток мигрантов из этих мест, сохранили тенденцию завоза инфекционных заболеваний и паразитов. По данным зафиксированы многочисленные случаи завоза малярии, кишечных гельминтов, аскаридоза, дифиллоботриоза, и др. Наибольшее количество заболевших зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге, Республике Саха (Якутия), Ханты-Мансийском автономном округе, Краснодарском крае. Причём в 1999—2002 в Москве и ряде регионов РФ вся заболеваемость аскаридозом, описторхозом, дифиллоботриозом и трихоцефалезом формировалась за счёт завозных случаев.

Завозные случаи трихоцефалеза выявлены также у ~10 % рабочих, беженцев и переселенцев из стран ближнего зарубежья — Украины, Казахстана, Таджикистана, Азербайджана, Узбекистана и др. У лиц, торгующих на рынках в Москве, и приехавших из стран СНГ и регионов РФ, выявлено ~7 % завозных случаев трихоцефалеза.

Прибытие инвазированных геогельменитами может создать на территории РФ новые очаги гельминтозов.

По данным, неблагополучная эпидемическая обстановка по холере имелась в Казахстане, Узбекистане, Туркменистане и Таджикистане. В 2003 г. зарегистрировано 533 случая заболевания малярией; завоз осуществлялся из стран ближнего зарубежья — Азербайджана и Таджикистана (торговцы рынков, коммерсанты). При этом организация противоэпидемических мероприятий может быть затруднена из-за того, что, например, длительность авиаперелёта как правило превышает длительность инкубационного периода большинства заболеваний; в транспортных средствах система вентиляции может способствовать распространению микроорганизмов среди скопления людей, а на ранней стадии клиническая картина многих болезней схожа.

По данным распространённость туберкулёза среди мигрантов значительно выше, чем среди коренного населения РФ. Это объясняется тем, что в странах, откуда они приехали, туберкулёз встречается часто (а в Узбекистане доля случаев заболевания туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью составляет 23% всех регистрируемых случаев; причём в северо-западной части страны в 2010-2011 гг. — до 40% от числа новых случаев, и до 75% от числа ранее выявленных случаев); нередко мигранты проживают скученно, и имеют ограниченный доступ к медицинской помощи (~22 % практикует самолечение; в Москве, Волгограде, Тамбове и Оренбурге 92 % не имели медицинской страховки). Рассматривая проблему финансирования оказания медицинской помощи мигрантам (включая нелегальных и безработных), авторы отмечают, что сейчас власти в РФ считают необходимым для обеспечения медицинской помощи, выходящей за пределы экстренных ситуаций, использовать приобретение полиса добровольного медицинского страхования. Но он не покрывает расходов на лечение таких заболеваний, как туберкулёз. В 2014 г. 67-я сессия ВОЗ приняла Глобальную стратегию по противодействию туберкулёзу, которая призывает облегчить доступ мигрантам к медицинской помощи вне зависимости от их статуса (то есть, фактически — из бюджета, формируемого за счёт отчислений коренных налогоплательщиков). Однако это предложение вызвало негативную реакцию у части представителей властей (в ЕС), и политиков: «Мы считаем такую ситуацию несправедливой по отношению к британским налогоплательщикам: временные мигранты не оказывают финансовой поддержки Национальной Службе Здравоохранения, в то время как постоянные жители делают отчисления в пользу НСЗ в течение всей своей трудовой жизни в Великобритании». В конечном счёте, те медучреждения, которые лечат больных туберкулёзом (не входящих в систему НСЗ), всё же стали получать компенсацию расходов из бюджета. Авторы статьи предложили обеспечить финансирование лечения мигрантов в РФ за счёт средств межгосударственной системы медицинского страхования, что позволило бы снизить риск распространения инфекционных заболеваний в РФ , и обеспечить лечение мигрантов. Они аргументируют это тем, что многие мигранты выезжают в РФ при поддержке властей страны проживания, и платят там отчисления для содержания (местной) системы здравоохранения. Однако на момент написания статьи такой механизм отсутствовал.

В Санкт-Петербурге были выявлены штаммы туберкулёза, не поддающиеся лечению. При этом, по данным английских медиков, оказалось что возможности флюорографии по выявлению заболевания ограничены. Не пресекаемая властями торговля медицинскими книжками делает прохождение медосмотров бессмысленной формальностью.

Поскольку в РФ регулярные медосмотры проходят порядка 10 % мигрантов, это повышает риск распространения различных заболеваний: ВИЧ, кори, энцефалита, брюшного тифа, оспы.

Современные тенденции международной миграции

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 апреля 2013 года.

  • рост нелегальной миграции (ярко выраженный трудовой характер);
  • рост вынужденной миграции (больше всего из Африки, Ближнего и Среднего Востока; из-за увеличения вооружённых конфликтов в мире, обострения межнациональных отношений; 80 % беженцев бегут в развивающиеся страны; женщины и дети создают дополнительную экономическую нагрузку на принимающие страны, которые требуют денежных затрат);
  • увеличение демографической значимости международной миграции (в России международная миграция играет ведущую роль в демографическом развитии страны; в развитых странах та же самая тенденция);
  • глобализация мировых миграционных потоков (почти все страны вовлечены; определились страны с преобладанием иммиграции и страны с преобладанием эмиграции);
  • качественные изменения в потоке миграции (увеличение доли лиц с высоким уровнем образования, многие страны имеют специальные программы, чтобы человек оставался там как можно дольше — США, Франция, Канада, Швеция);
  • двойственный характер миграционной политики (ужесточение и регламентация миграционной политики против эмиграции; в то же время определяющая составляющая миграционной политики — иммиграция).

Большое количество мигрантов принимают страны-экспортёры нефти на Ближнем Востоке, в которых 70 % рабочей силы составляют иностранцы. Также высокий показатель миграционного сальдо у стран Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Венесуэла), Юго-Восточной Азии (Сингапур, Гонконг, Япония), Африки (ЮАР), а также Израиль имеет хороший миграционный поток из России.

Поставщиками рабочей силы на мировом рынке в настоящее время являются Индия, Пакистан, Вьетнам, Алжир, Мексика, Ирландия, Турция, СНГ.

Научные подходы к изучению миграции

  • Демографический подход

Изучает миграцию с точки зрения воспроизводства и сохранения человеческих популяций, их численности, поло-возрастной структуры. Процессы, происходящие в этой области, тесно связаны с демографической безопасностью страны (А. Сови, А. Ландри, Ф. Ноутстейн, Д. И. Валентей, А. Я. Кваша, Б. С. Хорёв и др.).

  • Экономический подход

Наиболее универсальный подход. Рассматривает миграцию как один из важнейших регуляторов численности трудоспособного населения, который стимулирует здоровую конкуренцию на рынке рабочей силы. Большинство видов миграций обусловлены экономической необходимостью и в той или иной мере связаны с рынком труда.(А. Смит, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Кейнс и др.). Среди российских специалистов, исследовавших миграцию в рамках этого подхода — Л. И. Абалкин, Г. С. Витковская, Ж. А. Зайончковская, Л. Л. Рыбаковский, А. В. Топилин.

  • Юридический подход

Определяет правовой статус разных категорий мигрантов. Направлен на разработку правовых норм и законодательных актов, регулирование основных прав мигрантов (В. И. Мукомель, Э. А. Паин и др.).

  • Социологический подход

Основное внимание уделяет проблемам, связанным с адаптацией мигрантов к новым условиям жизни. Другое понимание роли социологического подхода раскрыто в работе Т. Н. Юдиной «Социология миграции», где подчёркивается роль социологии как интегративной науки и высказывается необходимость создания целостной специальной социологической теории миграции.

  • Исторический подход

Исследования истории миграционных движений того или иного региона с применением историко-демографических исследований, описывающих миграцию в контексте исторической эволюции демографических процессов (Д. К. Шелестов, В. М. Кабузан, В. А. Ионцев и др.).

  • Психологический подход

Основной акцент падает на мотивационную природу миграции. Миграция рассматривается как способ удовлетворения ряда социальных потребностей, в том числе и потребности в самоутверждении (В. И. Переведенцев, Т. И. Заславская, В. М. Моисеенко и др.).

  • Историко-биологический подход

В основном разработан российскими учёными Л. Н. Гумилёвым и другими. Основным понятием в подходе Гумилёва является пассионарность. Пассионарность как характеристика поведения — активность, проявляющаяся в стремлении индивида к цели (часто — иллюзорной). Пассионарный признак — генетический признак, передаваемый по наследству и лежащий, согласно гипотезе Л. Гумилёва, в основе феномена пассионарности как черты конституции человека. Пассионарии (носители этого признака) отличаются особо активным миграционным поведением, их процент в этносе во многом определяет миграционное движение всего этноса. Например, вторая половина XVI века в России — это эпоха высокой пассионарной энергии великороссов, результатом которой была невиданная экспансия на восток. Другие примеры: начало Великого переселения народов, арабские завоевания, походы викингов и так далее.

Разработанный российским учёным А. В. Юриным исторический подход выделяет три основных этапа в развитии миграции населения в Европе со Времён Великих географических открытий по настоящее время.

  1. Первый этап завершился к середине XX века, когда Европа была основным регионом оттока населения.
  2. Второй период — середина 1950-х — конец 1990-х годов — характеризует Европу как крупнейший в мире центр массового неконтролируемого привлечения иностранной рабочей силы в низкооплачиваемые и не престижные сферы деятельности.
  3. Третий период, с конца 1990-х по настоящее время, — период активного регулирования и ограничения иммиграции в Европу, когда предпочтение отдаётся высококвалифицированной рабочей силе.

Для теоретической оценки объёмов миграции может использоваться гравитационная модель. Гравитационная модель миграции — теоретическая модель, сходная с Ньютоновским законом притяжения и применяющаяся в урбанистике, которая используется для предсказания темпов миграции между двумя регионами. Закон Ньютона гласит: «Любые два тела притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними». Географическая интерпретация этого закона использует замену понятий «тела» и «массы» понятиями «регионы» и «значимость», где значимость может быть измерена в единицах численности населения, объёма валового продукта или другой подходящей величины. Гравитационная модель миграции базируется на идее о том, что с увеличением значимости регионов движение людей между ними возрастает, а с увеличением расстояния, при прочих равных условиях, — падает.

Примечания

  1. Воробьёва О. Д. Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики // Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации / Аналитический сборник Совета Федерации ФС России — 2003. — № 9 (202). — С. 35.
  2. Ионцев В. А. Международная миграция населения: теория и история изучения. — М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 19.
  3. Миграция населения. Выпуск 1. Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». — М., 2001. — С. 18
  4. 1 2 И. Семененко. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах = Опубликовано в журнале «Мировая экономика и международные отношения», 2006, №10, с. 58-68; №11, с. 57-71 // Демоскоп Weekly : сайт. — 3 — 16 сентября 2007. — № 299—300.
  5. www.iom.int (недоступная ссылка). Дата обращения 17 февраля 2011. Архивировано 10 октября 2011 года.
  6. Житин Д.В., Краснов А.И. Шендрик А.В. Географические особенности миграционных связей Европы = Опубликовано в журнале «Балтийский регион», 2016. Т. 8, № 3, с. 75-92 // Демоскоп Weekly : сайт. — № 745—746.
  7. Newsru.com Опубликован доклад ООН о числе иностранных мигрантов — среди лидеров США и Россия
  8. BBC Доклад ООН: США и Россия — лидеры по числу мигрантов
  9. Центр новостей ООН. США, Россия, Германия и Саудовская Аравия — в числе десятки стран, принимающих наибольшее число мигрантов
  10. РГ РФ занимает второе место в мире по числу мигрантов
  11. Ивахнюк И. В. 2011. Управление трудовой миграцией: противоречивые уроки глобального кризиса. Век глобализации. Выпуск № 2(8)/2011
  12. Международный Фонд Сельского Развития: «Международная миграция, денежные переводы и развитие сельских районов» Архивная копия от 4 января 2012 на Wayback Machine, 2008, ISBN 978-92-9072-056-0 (англ.) (PDF)
  13. Илимбетова А. А. Глобальный процесс феминизации миграции // Век глобализации : журнал. — 2013. — № 1. — С. 79—91.
  14. Покровский В.И. Инфекционные болезни в Российской Федерации : Передовая статья : // Терапевтический архив. — 1992. — Т. 64, № 11. — С. 3—7. — ISSN 0040-3660.
  15. Сыскова Т.Г. Влияние миграционных процессов на паразитарную заболеваемость в России : // Здравоохранение Российской Федерации. — 2004. — № 6. — С. 46—47. — ISSN 0044-197Х.
  16. Володин А.С., Чикова С.С., Зуева Т.В. Методика оценки готовности санитарно-карантинных подразделений к проведению мероприятий по предотвращению завоза на территорию России карантинных и других регламентированных инфекционных болезней : // Безопасность жизнедеятельности. — Москва : ООО «Новые технологии», 2005. — № 8 (август). — С. 36—39. — ISSN 1684-6435.
  17. Сергеев Б.И, Казанец И.Э., Мухамадиев Д.М. Лечение туберкулёза среди трудовых мигрантов: предложения по созданию альтернативного финансово организационного механизма : // Здравоохранение Российской Федерации. — 2016. — № 3. — С. 126—132. — ISSN 0044-197Х. — DOI:10.18821/044-197X-2016-60-3-126-132.
  18. Shona Horter, Beverley Stringer, Jane Greig, Akhmet Amangeldiev, Mirzagaleb N. Tillashaikhov, Nargiza Parpieva, Zinaida Tigay and Philipp du Cros. Where there is hope: a qualitative study examining patients’ adherence to multidrug resistant tuberculosis treatment in Karakalpakstan, Uzbekistan : // BMC Infectious Diseases. — 2016. — С. 362. — ISSN 1471-2334. — DOI:10.1186/s12879-016-1723-8.
  19. Виталий Словецкий. Петербург вновь становится чахоточным. В страну завезли туберкулез, перед которыми лекарства бессильны. www.svpressa.ru. Москва: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (23 August 2011). Дата обращения 4 сентября 2017.
  20. Melissa. В Москве легальную медкнижку мигрант получает за час, даже не общаясь с врачами. www.rod-pravo.org. Москва: Правозащитный центр «РОД» (2015). Дата обращения 4 сентября 2017.
  21. Алексей Живов. Анализ: мигранты — новое население РФ, или угроза национальной безопасности. www.ridus.ru. Ридус Агентство гражданской журналистики. (16 March 2016). Дата обращения 4 сентября 2017.
  22. Rodrigue, J.-P., Comtois, C., Slack, B. The Geography of Transport Systems. London, 2009, New York: Routledge. ISBN 978-0-415-48324-7
  23. Greg Madison (2006) Existential Migration. Existential Analysis, 17.2: 238-60

Ссылки

Миграция в Викисловаре

Миграция населения на Викискладе

  • Татьяна Лопухина, Сергей Градировский. Типологии миграционных процессов
  • Миграция как двигатель… // prime-tass.ru 13.11.2010
  • Рязанцев С. Миграционные тренды и международная безопасность
  • Статьи об иммиграции с сайта «Демоскоп»
  • Миграционные процессы в странах ЕС и пути их регулирования
  • Центр миграционных исследований
  • Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (недоступная ссылка с 13-05-2013 — история)
  • Сайт «Иммиграция из России и в Россию»
  • Жакевич В. Д. Оценка миграционного поведения и миграционных настроений населения в странах СНГ (по результатам международного социологического исследования)
  • Л. Л. Рыбаковский. ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ. Книга первая. МИРОВЫЕ МИГРАЦИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ФРАГМЕНТЫ И ИХ ДЕТЕРМИНАНТЫ. М., Изд-во «Экон-Информ», 2016, 210 страниц
  • Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах И. Семененко (Опубликовано в журнале «Мировая экономика и международные отношения», 2006, № 10, с. 58-68; № 11, с. 57-71)

Словари и энциклопедии

Нормативный контроль

GND: 4120730-0 · NKC: ph115298

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *